Ich habe eine Woche lang Bewerbungen mit KI gescreent. Es war fairer als ich, was der unangenehme Teil ist
Ich erwartete eine Verstärkung der Voreingenommenheit. Ich bekam etwas Seltsameres: Das Modell war um 17 Uhr konsistenter als mein eigenes müde Gehirn, und das sagt etwas über das menschliche Screening aus.
Ich bin in diesem Quartal auf der Einstellungsseite — eine mittlere Position, etwa sechzig Bewerbungen über eine Woche. Normalerweise screene ich in zwei Sitzungen, kaffeegetankt, und ich gebe zu, was jeder Screener nicht tut: Die letzte Charge erhält weniger Aufmerksamkeit als die erste. Dieses Mal habe ich es mit einem KI-Assistenten ausgeführt, der First-Pass-Zusammenfassungen erstellt hat, während ich die Anrufe getätigt habe. Was ich gelernt habe, war nicht das, was ich erwartet hatte.
Die Konsistenz war die Überraschung. Mein menschliches Screening hat Stimmungen — der Lebenslauf, der um 9 Uhr morgens gelesen wird, sieht besser aus als der identische um 17 Uhr, und der direkt nach einem großartigen Kandidaten legt die Messlatte für die nächsten fünf ungerechtfertigterweise höher. Das Modell beurteilte den gleichen Lebenslauf jedes Mal auf die gleiche Weise. Als ich absichtlich drei in einer anderen Reihenfolge neu interpretierte, bewegten sich ihre Zusammenfassungen und Partituren nicht. Meine hätte es getan.
QUERY LENGTH LIMIT EXCEEDED. MAX ALLOWED QUERY : 500 CHARS
Das ist die ehrliche Grenze: KI-Screening misst, wie gut ein Lebenslauf mit einer Stellenbeschreibung übereinstimmt, und das ist etwas anderes als, wie gut eine Person einen Job macht. Jeder in der Einstellung weiß das. Der unangenehme Befund meiner Woche ist, dass müde Menschen noch weniger davon messen. Das Modell war nicht besser als ich in meiner besten Form. Es war in meinem schlimmsten Fall besser als ich, und mein Schlimmstes ist ein echter Teil des Prozesses.
Also der Workflow, den ich beibehalten habe: KI macht First-Pass-Struktur-Extraktion und Konsistenzprüfung, ich lese sowieso alles, aber jetzt mit gleichen Wettbewerbsbedingungen, und jeder mit einem ungewöhnlichen Weg bekommt sein Portfolio per Definition geöffnet. Die Technologie hat das Urteilsvermögen nicht ersetzt. Es entfernte meine Erschöpfung aus dem verbleibenden Urteil.