Bei langen Dokumenten greife ich nach Claude und entschuldige mich nicht
Ich habe jetzt eine Regel: Wenn das, was ich lese, länger als zwanzig Seiten ist, erhält Claude den ersten Durchgang, nicht ChatGPT.
Ich habe jetzt eine Regel: Wenn das, was ich lese, länger als zwanzig Seiten ist, erhält Claude den ersten Durchgang, nicht ChatGPT.
Es ist nicht so, dass Claude schlauer wäre. Es ist so, dass es den Faden hält. Ich kann einen Vertrag, ein Forschungs-PDF oder eine chaotische Spezifikation fallen lassen und etwas Bestimmtes fragen, und die Antwort bleibt an den Teil gebunden, der wichtig ist.
ChatGPT ist der bessere Allrounder und der bessere Programmierpartner, aber sobald ich es brauche, um bei einer langen Datei nicht den Überblick zu verlieren, wechsle ich. Das ist eine eng gefasste Behauptung, und ich meine es eng.
Der Fehlermodus ist ebenfalls real: Er begrenzt sehr lange Codierungssitzungen und wird zu Spitzenzeiten langsamer. Also verwende ich es dort, wo es am besten ist, und höre dort auf.
In den meisten Beiträgen zum Thema „Welcher Chatbot ist der beste“ wird ein Gewinner ausgewählt, als wäre es ein Persönlichkeitswettbewerb. Das ist es nicht. Es ist ein Matching-Problem.
