Wie ich mit Elicit 100 Papiere vor dem Mittagessen sichte
Ein wiederholbarer Elicit-Workflow für die Literaturprüfung: Extrahieren Sie wichtige Spalten, vertrauen Sie der Datentabelle gegenüber dem Chat und wissen Sie genau, wann Sie aufhören müssen, ihr zu glauben.
Früher gehörte die Literaturvorführung zu den Hausaufgaben, die mir am wenigsten gefallen haben. Elicit hat daraus ein Sortierproblem gemacht, und das ist der Arbeitsablauf, der mich morgens durch eine erste Durchsicht von hundert Papieren bringt.
Schritt eins: Beginnen Sie mit einem Seed Paper, nicht mit einem Schlüsselwort. Ich füge die eine Arbeit ein, der mein Berater wirklich vertraut, und klicke auf „Ähnliche Arbeit finden“. Die Stichwortsuche in wissenschaftlichen Datenbanken bestraft Sie dafür, dass Sie den Fachjargon, den ein Fachgebiet verwendet, nicht genau erraten. Die Seed-Paper-Suche funktioniert nicht.
Schritt zwei: Erstellen Sie die Datentabelle, bevor Sie etwas lesen. Die Extraktionssäulen von Elicit sind das Gesamtprodukt. Für meine letzte Überprüfung habe ich Spalten für Stichprobengröße, Interventionstyp, gemeldete Effektgröße und Studiendauer festgelegt. Dann füge ich die Spalte hinzu, die am meisten Zeit spart: „Von Autoren angegebene Einschränkungen“. Durch das Sortieren dieser Spalte werden die schwachen Studien sofort sichtbar.
Schritt drei: Lesen Sie in dieser Phase die Tabelle, nicht die Papiere. Ich sortiere und filtere, bis ungefähr dreißig Artikel übrig sind, und erst dann lese ich sie vollständig. Die Extraktion ist nicht perfekt: Vielleicht ist eine von fünfzehn Zellen falsch oder fehlt, weshalb jede Zahl, die in meinen Notizen verbleibt, nur einen Klick entfernt mit der tatsächlichen PDF-Datei verglichen wird.
Der ehrliche Vorbehalt: Elicit eignet sich am besten für empirische Studien mit klaren Methoden. Mein Kollege in der Literaturtheorie hatte wenig Nutzen daraus – es gibt keine Stichprobengröße, die man bei genauer Lektüre eines Romans extrahieren könnte. Für das MINT-Screening ist es das schnellste Tool, das ich je verwendet habe.
Schritt vier, und das ist der Schritt, den die Leute überspringen: Exportieren Sie die Tabelle in CSV, bevor Sie die Registerkarte schließen. Elicit-Notizbücher sind in Ordnung, aber meine Rezension befindet sich in einer Tabelle, die ich kontrolliere. Werkzeugwechsel; Ihre Daten sollten nicht ihre Geisel sein.
Häufig gestellte Fragen:
F: Ist die Extraktion von Elicit zuverlässig genug, um sie direkt zu zitieren?
A: Nein. Es handelt sich um ein Screening-Tool, nicht um eine zitierfähige Quelle. Jede Zahl, die in meinem eigenen Schreiben erscheint, wird anhand des Originalpapiers überprüft. Die Tabelle entscheidet, was gelesen wird, niemals, was zitiert wird.
F: Wie wird mit Paywall-Papieren umgegangen?
A: Es werden Abstracts extrahiert, wenn der Volltext kostenpflichtig ist, und die Extraktion wird als geringeres Vertrauen gekennzeichnet. Um einen ordnungsgemäßen Überblick über kostenpflichtige Studien zu erhalten, rufe ich zunächst den Zugang zur Universitätsbibliothek auf.
F: Kann es die gesamte Rezension für mich übernehmen?
A: Das geht nicht, und Sie würden es auch nicht wollen. Dadurch entfällt der mechanische Teil – Suchen, Sortieren, Tabellieren –, der vielleicht 60 % der Stunden ausmacht. Der Beurteilungsteil liegt weiterhin bei Ihnen.