Scite hat mir gezeigt, welche Artikel nicht übereinstimmen, bevor ich die Rezension geschrieben habe
Mit Scite konnte ich eine Meinungsverschiedenheit in der Literatur schneller überfliegen, nachdem ich aufgehört hatte, es falsch zu verwenden.
Der größte Teil meiner KI-Nutzung besteht darin, „das einfacher zu machen“. Ich behandelte das Überfliegen einer Meinungsverschiedenheit in der Literatur wie eine lästige Pflicht, bis ich einen Weg fand, daraus einen zehnminütigen Job zu machen.
Dafür greife ich nach Scite. zeigt, wie Papiere sich gegenseitig zitieren, sodass Sie Unterstützung oder Streit erkennen können.
Am Ende mache ich das Einzige, was das Tool nicht kann: beurteilen, ob das wirklich gut ist. Scite kümmert sich um die Lautstärke; Sie kümmern sich um den Anruf.
Dann lasse ich Scite den Entwurf machen, aber das Ergebnis behalte ich in der Hand. Scite zeigt, wie Zeitungen sich gegenseitig zitieren, sodass man Unterstützung oder Streit sieht, und genau hier verdient es die Zeit zurück.
Der Schritt, den die meisten Leute überstürzen: Überprüfen Sie die Ausgabe an Ort und Stelle, anstatt sie von Grund auf neu zu generieren. Der einfache Teil: Scite konzentriert sich bei der Berichterstattung auf das bereits Indizierte und das Offensichtliche, sodass eine schnelle Bearbeitung fast jedes Mal eine neue Eingabeaufforderung übertrifft.
Was mich überrascht hat: Die Berichterstattung konzentriert sich auf das bereits Indizierte und das Offensichtliche. Achten Sie darauf, bevor Sie dem Tool die Schuld geben.
Was sich geändert hat: Scite hat das Überfliegen einer literarischen Meinungsverschiedenheit von einem halben Tag in einen zehnminütigen Job verwandelt, vor dem ich mich nicht mehr fürchte.