Des outils d'IA qui m'ont rendu plus rapide, pas plus intelligent
La vitesse et l’intelligence sont des victoires différentes. Les confondre est la façon dont vous vous automatisez dans un coin.
La plupart des outils d'IA que j'utilise offrent de la vitesse, pas des informations. Ils rédigent l’e-mail, coupent le remplissage, résument l’appel. Je fais plus en moins de temps, mais je ne prends pas de meilleures décisions, je les prends simplement plus rapidement, et parfois pire parce que j'ai évité de penser que la version lente était forcée.
Les outils qui m'ont rendu plus intelligent sont plus rares : un assistant de recherche qui fait apparaître une étude contradictoire, un modèle qui argumente l'autre côté de mon plan. Ceux-ci me ralentissent volontairement, et c'est là le point. Il ne s'agit pas d'un débit, mais d'un deuxième avis.
J'ai commencé à qualifier les outils de « plus rapides » ou « plus intelligents » avant de les adopter. Un outil plus rapide gagne sa place s’il supprime la corvée. Un outil plus intelligent le gagne s'il change ma réponse. L’erreur est de s’attendre à ce qu’un outil plus rapide soit également intelligent, puis de faire confiance à son résultat tel qu’il l’était.
Le danger est que la vitesse ressemble à un progrès. Il n’est pas préférable d’expédier trois traites par heure si les trois sont peu profondes. Gardez un outil lent et intelligent dans la boucle afin que les outils rapides ne transforment pas votre jugement en habitude.