Bing AI vs ChatGPT vs Gemini : j'ai exécuté les mêmes invites dans les trois

J'ai exécuté les dix mêmes invites via Bing AI, ChatGPT et Gemini et j'ai arrêté de faire confiance au marketing. Ils portent la même étiquette « AI chatbot », mais ils résolvent trois problèmes différents, et celui que vous souhaitez dépend de si vous avez besoin du Web, de l'écriture ou du fichier devant vous.

Bing AI est celui qui s'ouvre lorsque la question est « ce qui est vrai en ce moment ». C'est gratuit, directement connecté à la recherche, et il cite ses sources en ligne au lieu de deviner. Le coût est la personnalité : les réponses semblent plus fades et plus sûres que celles de ChatGPT, et le fil de discussion se termine plus rapidement que vous ne le souhaiteriez une fois que vous avez passé quelques suivis.

ChatGPT est le cheval de bataille de toute la journée. Il gère presque toutes les invites d’écriture ou de codage que vous lui lancez et possède de loin le plus grand écosystème d’applications et de plugins. Le niveau gratuit vous limite désormais à la qualité et à la vitesse du modèle, et il inventera en toute confiance un fait si vous ne le vérifiez pas, c'est pourquoi je traite sa sortie comme une première ébauche, pas comme un évangile.

Gemini est celui pour le dossier en désordre. Il intègre les résultats Web en direct dans ses réponses et gère les images et les PDF dans un chat, pour lequel les deux autres vous font toujours travailler. Le problème est que les réponses longues errent plus que celles de Claude, et que les bons paramètres sont enfouis dans une interface utilisateur qui suppose que vous apprécierez les rechercher.

Ma répartition honnête : Bing pour les faits rapides, ChatGPT pour l'écriture et le codage que vous faites toute la journée, Gemini lorsque la tâche est un PDF ou une image. Ne payez pas pour les trois. Choisissez celui dont la force est le travail que vous occupez réellement et gardez les deux autres à l’écart.