La loi sur l'IA de l'UE a réellement changé quelque chose. En quelque sorte.
Un an plus tard, la réglementation la plus détestée de la technologie a fait quelques choses que personne n'avait prédites et a ignoré les choses que tout le monde craignait.
La loi européenne sur l'IA était censée tuer l'innovation européenne en matière d'IA, selon la moitié des internautes. Un an après, l'IA européenne n'est pas morte. C'est juste plus de paperasse.
Ce qui a réellement changé, c'est la documentation. Les systèmes à haut risque ont maintenant besoin d'une trace papier qu'un régulateur peut lire. C'est ennuyeux et c'est aussi tout le point.
La crainte était que les petites startups se noient dans la conformité. Certains ont décroché. Mais une chose amusante s'est produite : les entreprises conformes ont commencé à remporter des contrats d'entreprise parce que les équipes d'approvisionnement avaient de toute façon besoin de la paperasse.
Ce qui ne s'est pas produit, c'est le grand exode. Les entreprises se sont plaintes et ont ensuite embauché une personne dont le travail est « AI Act. « C'est la majeure partie de la réglementation, si vous y réfléchissez.
La question de savoir s'il protège quelqu'un reste ouverte. Mais « en quelque sorte » est plus que ce que la plupart des gens prédisaient, et moins que ce que les optimistes espéraient.