Mon audit hebdomadaire de 10 minutes sur les outils d'IA (l'habitude qui maintient ma pile honnête)

Chaque pile d'IA dérive vers une surcharge, car l'ajout d'un outil prend une minute et sa suppression prend une décision. Mon contrepoids est un audit du vendredi : dix minutes, trois questions par outil, sans pitié. Cela a maintenu ma pile à six outils pendant un an alors que ma liste d'essais dépassait les trois cents.

Première question pour chaque outil : qu'est-ce que cela m'a apporté cette semaine en particulier ? Jamais, cette semaine. La réponse doit nommer un artefact : la transcription qu’il a réalisée, l’image qu’il a générée, le bug qu’il a détecté. Les outils qui répondent à cette question pendant huit semaines consécutives sont des infrastructures. Les outils qui échouent deux fois de suite sont avertis.

Deuxième question : que ferais-je réellement sans ? Si la réponse est « rien, je ne ferais tout simplement pas cette chose », l'outil prend en charge une tâche qui ne mérite pas d'exister, et qui mérite d'être connue même si vous la conservez. Si la réponse est « passer une heure à le faire manuellement », l’outil gagne de l’argent réel à mon taux horaire.

Troisième question, celle qui détecte la dérive des abonnements : est-ce que je l'utilise dans les limites de son niveau gratuit, de son niveau payant, ou à peine non plus ? Les outils appartenant au niveau payant mais peu utilisés sont la fuite la plus courante que je trouve. Rétrograder, mettre en pause ou annuler, et la plupart des fournisseurs facilitent la pause précisément parce qu'ils savent que les taux de retour sont élevés.

L'audit prend dix minutes car les notes résident dans le même fichier que tout le reste, une ligne par outil et par semaine. Le vrai produit, ce ne sont pas les oblitérations, même si celles-ci sont sympas. C'est que je peux répondre « quelle est votre pile et pourquoi » sans broncher, ce qui s'avère être plus rare que n'importe quel outil individuel.