L'outil d'IA que j'ai discrètement abandonné cette année (et celui que je ne peux pas)
J'ai signé pour tout et j'en ai gardé deux. Celui que j'ai abandonné n'était pas mauvais, il résolvait simplement un problème que j'avais déjà résolu, et c'est le type d'abonnement le plus cher.
Je me suis lancé dans une frénésie d'outils d'IA comme tout le monde, puis j'ai fait le truc d'adulte : j'ai regardé ce que j'avais réellement ouvert. Le résultat était deux gardiens et un cimetière de charges mensuelles que je n'avais plus remarqué.
Celui que j'ai laissé tomber était un assistant d'écriture sophistiqué qui réécrivait mes phrases en quelque chose de plus fluide et moins mien. C'était bien. C'était également redondant, car le modèle que j'utilisais déjà pouvait faire la même chose lorsque je le demandais. Payer deux fois pour la même capacité est la taxe silencieuse de ce boom.
Celui que je ne peux pas laisser tomber est mon combo transcription et résumé pour les réunions. Cela n'impressionne personne dans une démo, mais cela me rappelle tranquillement les heures que je perdais à réécrire des notes. Les outils ennuyeux qui composent battent les outils passionnants qui ne le font pas.
La leçon que je retiens : un outil gagne son abonnement en supprimant une tâche que je ferais autrement, et non en m'impressionnant dès le premier jour. Si je ne l'ai pas ouvert depuis un mois, l'e-mail de renouvellement est un au revoir.
Questions fréquemment posées :
Q : Combien d’outils d’IA une personne doit-elle conserver ?
R : Autant supprimer une tâche réelle. Pour la plupart d’entre nous, cela représente trois ou quatre, pas trente.
Q : Est-ce inutile d’en essayer plusieurs ?
R : Essayer, c'est bien ; oublier d’annuler, c’est du gaspillage.
Q : Qu'est-ce qui fait d'un outil un gardien ?
R : Il fait un travail que vous feriez mal ou pas du tout, sans avoir besoin d'une baby-sitter.