La compétence discrète d’évaluer le travail de l’IA (et pourquoi il s’agit désormais d’une compétence de base)
Générer de la production est presque gratuit, ce qui signifie que les rares compétences se sont déplacées vers l’aval. Bien réviser est un métier avec des règles, et la plupart des gens s'y mettent.
Lorsque la production était chère, la génération était la compétence. La production est désormais presque gratuite, et la compétence rare s'est déplacée vers l'aval, vers la révision : la capacité d'examiner un brouillon d'apparence compétente et d'y trouver les trois défauts. Presque personne ne s’entraîne à cela, et ça se voit.
Le cœur de la compétence est de savoir ce que vous ne pouvez pas vérifier en lisant. La maîtrise trompe l’œil ; un paragraphe fluide semble correct. L’examen doit donc avant tout être une vérification : chaque affirmation qui a du poids est retracée jusqu’à une source, chaque chiffre est recalculé, chaque citation est vérifiée par rapport à l’original. La lecture est pour la structure ; vérifier est la vérité. La confusion entre les deux est la fluidité des absurdités.
La deuxième règle consiste à évaluer l’intention et non la qualité. Un brouillon peut être bien rédigé et ne pas convenir au travail : le bon essai répondant à la mauvaise question, le résumé précis omettant ce dont votre public a réellement besoin. Je garde mon intention initiale par écrit avant de générer, et la critique pose une question : est-ce que cela fait ce que j'ai écrit ?
Le troisième est le calibrage des changements. Les critiques novices réécrivent tout (devenant l'auteur, avec l'IA comme dactylographe coûteuse) ou rien (expédiant tout ce qui arrive). Le métier est au milieu : garder ce qui est bien, réparer ce qui ne va pas et savoir lequel est quoi. Ce jugement est une expertise de domaine portant le chapeau d'un éditeur, c'est pourquoi l'IA a rendu l'expertise de domaine plus précieuse, pas moins.
Les équipes qui comprennent cela tranquillement devancent les équipes qui se demandent encore si l'IA écrit bien. La question est réglée ; il écrit correctement. La qualité de l'ouvrage dépend désormais entièrement de celui qui le lit avant son expédition. Cette personne est la qualité du système, et autant la former.