Votre pile IA doit tenir dans un seul onglet. Le mien le fait enfin.
J'avais quatorze onglets de navigateur d'outils d'IA et j'en ai utilisé trois. Réduire la pile en un seul onglet n'a pas seulement nettoyé mes favoris, cela a également changé ce que j'ai réellement terminé.
Mon navigateur ressemblait à une salle de contrôle et mes résultats ressemblaient à une liste de tâches. Quatorze onglets d'IA, trois que j'ai ouverts, le reste que j'ai gardé « pour plus tard », comme les gens conservent leur abonnement à une salle de sport.
L’effondrement a commencé lorsque j’ai admis que la plupart des outils faisaient 80 % de ce que le spécialiste faisait pour ce que je faisais réellement. Un bon modèle général et un outil d'automatisation ont comblé la majeure partie des lacunes, et les spécialistes sont revenus aux signets sur lesquels je n'avais jamais cliqué.
La surprise était la concentration. Lorsque l'outil n'était qu'à un onglet, je l'ai utilisé en pleine réflexion au lieu de « plus tard ». Quand il fut à quatorze tabs, la pensée mourut et le tab se transforma en culpabilité. La friction est une caractéristique de l'outil que vous n'ouvrez pas.
Je ne suis pas anti-spécialiste. Je suis anti-accumulateur. Conservez les trois qui suppriment une tâche et laissez le reste vivre dans un dossier que vous consultez tous les trimestres, et non dans la barre d'onglets que vous regardez quotidiennement.
Questions fréquemment posées :
Q : Un seul outil d’IA suffit-il ?
R : Pour la plupart des gens, un modèle général solide couvre la plupart des besoins. Les spécialistes sont destinés à des tâches spécifiques.
Q : Comment choisir ce que je souhaite conserver ?
R : Gardez les outils liés à une tâche récurrente. Outils de coupe liés à une curiosité ponctuelle.
Q : Moins d’outils signifie-t-il un moins bon rendement ?
R : Souvent mieux, car vous utilisez réellement ceux que vous conservez.
