Votre écriture d’IA a une signification, et c’est la même que celle de tout le monde

Lisez dix articles de blog assistés par l'IA et vous entendrez la même voix même lorsque les sujets diffèrent. Ce ne sont pas exactement les mots. C'est la forme : la liste de trois confiante, le tiret qui atterrit comme un point avec des idées, la phrase qui se résume. Rien de tout cela n’est faux. Tout cela est oubliable.

J'ai surpris ma propre écriture en le faisant. Je demandais du poli et je me faisais poli, ce qui signifiait prudent, équilibré et légèrement ennuyé. L'outil optimisait la réponse qu'un enseignant accepterait, et non la phrase dont une personne se souviendrait.

Le correctif n’est pas tant une meilleure invite qu’une invite plus précise. Dites-lui à qui vous parlez et ce que vous n'êtes pas autorisé à dire. Écrivez comme si j'expliquais cela à un ami sceptique, ce qui le rend attrayant à chaque fois, car cela donne au modèle une personne au lieu d'une cible.

Ensuite, brisez volontairement les schémas. Coupez le troisième élément de la liste. Utilisez une phrase courte. Gardez un mot imparfait. Les signes sont les signes d'un modèle essayant de plaire à tout le monde ; votre voix est ce qui reste lorsqu'il est permis de déplaire à quelqu'un.

Utilisez l'outil pour rédiger et modifier pour être précis. L’embarras n’est pas d’utiliser l’IA pour écrire. Cela ressemble à tous ceux qui l'ont fait.