Les mouvements rapides qui changent réellement ce que ChatGPT vous offre

J'ai lu les longs manuels d'invite pour que vous n'ayez pas à le faire, puis j'ai ignoré la plupart d'entre eux. Les quelques mouvements qui ont modifié mon résultat réel étaient ennuyeux et spécifiques, pas intelligents.

Déplacez-en un : donnez-lui un rôle et un lecteur. « Expliquez comme si j'étais un nouvel employé » est préférable à « expliquer clairement » car cela fixe la barre que le modèle peut viser. Des instructions vagues donnent lieu à des réponses vagues et nous le savons tous les deux.

Deuxième mouvement : montrez, ne dites pas, avec un exemple. Une seule paire d'entrées-sorties enseigne la forme que vous souhaitez mieux qu'un paragraphe d'adjectifs. Je garde un petit fichier exemple pour les tâches que je répète.

Troisième étape : bannissez les choses que vous détestez. Dites-lui « pas de liste à puces, pas de phrase d'introduction sur le fait d'être une IA » et tout à coup, le résultat ressemble à une personne. L’instruction négative fait plus de travail que l’instruction positive.

Quatrième étape : demandez un brouillon puis une critique. « Maintenant, énumérez ce qui ne va pas dans votre réponse » reflète le modèle de couverture. Le deuxième passage est l’endroit où se cachent les éléments utiles.

ChatGPT (chatgpt.com)

Idéal pour : toute personne qui écrit, planifie ou réfléchit quotidiennement avec un LLM

Principales fonctionnalités : mémoire de conversation, instructions personnalisées, téléchargement de fichiers, saisie d'images et de voix

Forfait gratuit : un niveau gratuit avec des limites quotidiennes sur les modèles les plus puissants

Prix : Plus est d'environ 20 $ par mois pour une utilisation plus intensive

Avantages : polyvalent, rapide, la valeur par défaut que la plupart des gens possèdent déjà

Inconvénients : il est d'accord avec vous, sauf indication contraire, ce qui pourrit tranquillement votre réflexion.

Ce que personne ne vous dit : l’ingénierie rapide est avant tout une question de goût. Le modèle fait ce que vous décrivez ; votre travail consiste à décrire ce que vous vouliez réellement au lieu de ce que vous avez dit.

Questions fréquemment posées :

Q : Ai-je besoin d’un framework sophistiqué comme Chain-of-Thought ?

R : Parfois. Pour un raisonnement difficile, « penser étape par étape » est utile. Pour l’écriture quotidienne, la simple spécificité l’emporte.

Q : Pourquoi mon invite fonctionne-t-elle une fois et échoue-t-elle plus tard ?

R : Les modèles dérivent et le contexte change. Conservez des exemples et reformulez les contraintes à chaque session.

Q : L'ingénierie rapide est-elle toujours utile avec des modèles plus intelligents ?

R : Oui, mais moins. Les meilleurs modèles pardonnent les invites bâclées ; ils ne lisent pas dans vos pensées.