Comment filtrer 100 articles avant le déjeuner avec Elicit
Un flux de travail Elicit reproductible pour la sélection de la littérature : extrayez les colonnes importantes, faites confiance au tableau de données via le chat et sachez exactement quand arrêter d'y croire.
La sélection de littérature était autrefois le type de devoir que je préférais le moins. Elicit en a fait un problème de tri, et c'est le flux de travail qui me permet de parcourir une première sélection d'une centaine de papiers en une matinée.
Première étape : partir d'un document de départ, pas d'un mot-clé. Je colle le seul document auquel mon conseiller fait réellement confiance et clique sur « Trouver un travail similaire ». La recherche par mots-clés dans les bases de données universitaires vous punit si vous ne devinez pas le jargon exact utilisé par un domaine ; la recherche sur papier de semence ne le fait pas.
Deuxième étape : créez le tableau de données avant de lire quoi que ce soit. Les colonnes d'extraction d'Elicit représentent l'ensemble du produit. Pour mon dernier examen, j'ai défini des colonnes pour la taille de l'échantillon, le type d'intervention, la taille de l'effet rapporté et la durée de l'étude. Ensuite, j'ajoute la colonne qui fait gagner le plus de temps : « limitations indiquées par les auteurs ». Le tri de cette colonne fait apparaître instantanément les études faibles.
Troisième étape : lire le tableau, pas les journaux – à ce stade. Je trie et filtre jusqu'à ce qu'une trentaine d'articles survivent, et alors seulement je les lis dans leur intégralité. L'extraction n'est pas parfaite : peut-être qu'une cellule sur quinze est erronée ou manquante, c'est pourquoi chaque numéro qui survit dans mes notes est comparé au PDF réel, en un seul clic.
La mise en garde honnête : Elicit fonctionne mieux pour les études empiriques avec des méthodes claires. Mon collègue en théorie littéraire n’en a tiré que peu de valeur – il n’y a pas de taille d’échantillon à extraire lors d’une lecture attentive d’un roman. Pour le dépistage STEM, c'est l'outil le plus rapide que j'ai utilisé.
Quatrième étape, et c'est l'étape que les gens sautent : exportez le tableau au format CSV avant de fermer l'onglet. Les blocs-notes sollicités conviennent, mais mon avis se trouve dans une feuille de calcul que je contrôle. Les outils changent ; vos données ne doivent pas en être les otages.
Questions fréquemment posées :
Q : L'extraction d'Elicit est-elle suffisamment fiable pour être citée directement ?
R : Non. Il s’agit d’un outil de sélection et non d’une source citable. Chaque chiffre qui apparaît dans mes propres écrits est vérifié par rapport au document original. La table décide de ce qui est lu, jamais de ce qui est cité.
Q : Comment gère-t-il les documents payants ?
R : Il extrait des résumés lorsque le texte intégral est payant et marque l'extraction comme étant de moindre confiance. Pour un écran approprié des études payantes, je passe d'abord par l'accès à ma bibliothèque universitaire.
Q : Puis-je effectuer l'examen complet à ma place ?
R : Ce n’est pas possible et vous ne le voudriez pas. Cela supprime la partie mécanique – trouver, trier, tabuler – qui représente peut-être 60 % des heures. La partie jugement vous appartient toujours.