Grammarly a corrigé le ton d'un e-mail que j'aurais envoyé grossièrement
Un petit changement d'habitude a permis de rendre le ton d'un message utilisable au lieu de gênant.
J'ai échoué à corriger le ton d'un message en y réfléchissant trop. Il s'avère que l'ordre qui a finalement fonctionné est ennuyeux : l'outil d'abord, le plan ensuite, le polissage en dernier.
J'utilise Grammarly pour cela. détecte les erreurs de grammaire et de ton que vous ne voyez plus dans votre propre brouillon.
Ensuite, je laisse Grammarly faire le brouillon, mais je garde la main sur le résultat. Grammarly détecte les erreurs de grammaire et de ton que vous ne voyez plus dans votre propre brouillon, et c'est exactement là qu'il récupère du temps.
La première étape est la partie ennuyeuse que les gens sautent : nommez le résultat que vous souhaitez avant de toucher l'outil. La partie que personne ne mentionne : le modèle ne peut pas fixer un objectif vague, et une vague invite déplace simplement votre confusion dans sa sortie.
Un petit changement d’habitude a fait en sorte que cela perdure : j’ai arrêté de considérer le premier résultat comme la réponse. Le problème, c'est que l'outil s'assemble ; c'est vous qui décidez. Cette scission est tout le truc.
Mais voici le problème. pousse les réécritures que vous n’avez pas demandées et vous incite à mettre à niveau. Regardez cela avant de blâmer l’outil.
Je réfléchis toujours. La grammaire ne fait que l'assemblage, et c'est la bonne division du travail.