Open Weights et Open Source sonnent de la même manière. L’un d’eux peut vous faire virer.
Lorsqu'un modèle est « à poids ouvert », vous pouvez l'exécuter, mais vous ne pouvez souvent pas voir comment il a été fabriqué ni l'expédier librement. Cet écart est important si vous travaillez n’importe où avec une équipe juridique.
J'avais l'habitude de dire « IA open source » et je voulais dire trois choses différentes. Ce ne sont pas les mêmes, et les mélanger lors d’une réunion est la façon dont vous promettez quelque chose que votre responsable de la conformité bloquera.
Open source signifie que le code est publié et que vous pouvez l'inspecter et le modifier sous licence. Les pondérations ouvertes signifient que le fichier de modèle entraîné est publié, mais que vous ne verrez peut-être pas les données d'entraînement, le code ou que vous n'aurez pas l'autorisation de l'utiliser commercialement. L'un est un livre avec la recette ; l'autre est le gâteau fini avec le four toujours verrouillé.
Pourquoi ça mord : un poids que vous avez téléchargé « gratuitement » peut comporter une licence qui interdit toute utilisation commerciale ou vous oblige à publier vos propres modifications. Le modèle fonctionne sur votre ordinateur portable et vous pose toujours des problèmes si les conditions le disent.
La règle pratique que j'utilise : si je construis un produit, je lis la licence avant de télécharger, pas après. « Ouvert » est un sentiment ; la licence est le contrat.
Ollama (ollama.com)
Idéal pour : les développeurs qui souhaitent exécuter des modèles ouverts sur leur propre machine
Principales fonctionnalités : extraction de modèle en une seule commande, inférence locale, API compatible avec les outils courants
Plan gratuit : utilisation gratuite et open source
Tarifs : gratuit ; vous payez le matériel et l'électricité
Avantages : privé par défaut, aucune donnée ne quitte votre machine, idéal pour les expériences
Inconvénients : vous avez besoin d'un GPU décent pour les gros modèles, et la qualité du modèle varie selon la version
Les poids ouverts m'ont donné un laboratoire sur mon bureau. L'open source m'a donné le droit de le comprendre. Savoir quelle est la différence entre une démo sympa et un produit défendable.
Questions fréquemment posées :
Q : L’utilisation commerciale d’un modèle à poids ouvert est-elle gratuite ?
R : Pas toujours. Vérifiez la licence ; beaucoup interdisent l’utilisation commerciale ou exigent la divulgation.
Q : Pourquoi exécuter un modèle localement ?
R : Confidentialité, coût à grande échelle et aucune dépendance à l'égard de l'API de quelqu'un d'autre en panne.
Q : L'open source signifie-t-il que je peux voir comment il a été formé ?
R : Souvent non. Les poids sont le résultat ; le code de formation et les données sont des questions distinctes.