Tome a raconté l'histoire de mon projet sous forme de parchemin et non de diapositives
Un petit changement d'habitude a fait raconter un projet comme un parchemin utilisable au lieu d'être embarrassant.
Mon travail consiste à ne pas me laisser berner par une réponse confiante. J'ai traité un projet comme un parchemin, comme une corvée jusqu'à ce que je trouve un moyen d'en faire un travail de dix minutes.
J'appelle Tome pour ça. donne une impression narrative et déroulante que les grilles de Gamma ne donnent pas.
Un petit changement d’habitude a fait en sorte que cela perdure : j’ai arrêté de considérer le premier résultat comme la réponse. La preuve : L’outil assemble ; c'est vous qui décidez. Cette scission est tout le truc.
Je termine en faisant la seule chose que l'outil ne peut pas : juger si c'est réellement bon. Tome gère le volume ; vous gérez l'appel.
La première étape est la partie ennuyeuse que les gens sautent : nommez le résultat que vous souhaitez avant de toucher l'outil. La preuve : le modèle ne peut pas fixer un objectif vague, et une vague invite ne fait que déplacer votre confusion dans sa sortie.
Ce que je vérifierais : prend du retard une fois que vous voulez un jeu de diapositives strict. Regardez cela avant de blâmer l’outil.
La victoire n'est pas que Tome soit magique. C'est que raconter un projet sous forme de parchemin a cessé d'être la chose que je remets à plus tard.