एजेंटों को वॉचडॉग की आवश्यकता होती है, और अब विंडोज़ एक शिप करता है
माइक्रोसॉफ्ट के एक्ज़ीक्यूशन कंटेनर्स और एंथ्रोपिक के ओवरसाइट नियम एक ही बात बताते हैं: एजेंटों को एक पट्टा मिलता है।
एक साल तक यही बात रही कि 'एजेंट को यह करने दो।' अक्टूबर 2026 के अंत में शांत सुधार यह था कि 'एजेंट को बाड़ के अंदर ऐसा करने दें।' दो चालों ने इसे जोर से कहा।
माइक्रोसॉफ्ट ने एक्ज़ीक्यूशन कंटेनर्स को आम तौर पर विंडोज़ 11 पर उपलब्ध कराया है। स्पष्ट शब्दों में, एक एजेंट को एक सैंडबॉक्स दिया जा सकता है जो यह बताता है कि वह किन फ़ाइलों और नेटवर्कों को छूता है। यह उस सहायक के बीच अंतर है जो आपके बॉस को ईमेल कर सकता है और वह जो आपके बॉस तक नहीं पहुंच सकता है।
एंथ्रोपिक ने 12 नवंबर से प्रभावी एक उपयोग नीति निर्धारित की, जिसमें उन उपकरणों के लिए मानव निरीक्षण की आवश्यकता होती है जो चोट का कारण बन सकते हैं और सुरक्षा उपायों को छोड़े बिना अधिकृत सुरक्षा कार्य के लिए सत्यापित पहुंच का विस्तार करना होगा। संदेश यह है कि निरीक्षण के बिना क्षमता कोई विशेषता नहीं है; यह एक दायित्व है.
मुझे अधिकांश एजेंट प्रचार पर संदेह है, लेकिन यह मुझे पसंद है। एक वॉचडॉग किसी घटना से सस्ता है, और एक सैंडबॉक्स दुर्लभ सुरक्षा नियंत्रण है जो उपयोगकर्ता को परेशान करने के बजाय उसकी मदद करता है। एजेंट अभी भी चलता है; यह चुपचाप अपने संक्षिप्त विवरण से आगे नहीं बढ़ सकता।
खुला प्रश्न प्रवर्तन है। एक कंटेनर केवल तभी काम करता है जब ऐप इसका सम्मान करता है, और एक नीति केवल तभी मायने रखती है जब इसकी जाँच की जाती है। लेकिन दिशा सही है, और यह इस साल एजेंटों के साथ होने वाली सबसे बड़ी घटना है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों:
प्रश्न: क्या एक्ज़ीक्यूशन कंटेनर्स एजेंट की सभी गलतियाँ रोकते हैं?
उत्तर: नहीं, लेकिन वे विस्फोट त्रिज्या को सीमित करते हैं। कोई गलती आपके इनबॉक्स के बजाय सैंडबॉक्स में रहती है।
प्रश्न: मानवशास्त्रीय निरीक्षण नियम किसे प्रभावित करता है?
उत्तर: कोई भी बिल्डिंग एजेंट शारीरिक या सुरक्षा जोखिम के करीब है। मानव-इन-द-लूप आवश्यक हो जाता है, वैकल्पिक नहीं।
प्रश्न: क्या यह सिर्फ एंटरप्राइज थिएटर है?
उत्तर: कंटेनर भाग आज व्यावहारिक है। नीति भाग केवल तभी काम करता है जब कोई वास्तव में जाँच करता है।
