हार्वर्ड अध्ययन का कहना है कि एआई ने अधिक कोड लिखा और भेजा कुछ भी नहीं। इसे दो बार पढ़ें.
अधिक लाइनें, अधिक पुल अनुरोध, समान शिप किया गया सॉफ़्टवेयर। अड़चन समीक्षा के लिए चली गई।
हार्वर्ड के शोधकर्ताओं ने 718 फर्मों में 700,000 से अधिक श्रमिकों के डेटा को देखा और पाया कि पूरी तरह से एजेंटिक कोडिंग टूल ने कोड की लाइनों को 30 प्रतिशत और पुल अनुरोधों को 23 प्रतिशत तक बढ़ा दिया। दोनों संख्याएँ सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण थीं।
असुविधाजनक हिस्सा: उन्हें हल किए गए मुद्दों या महाकाव्यों में कोई मापने योग्य परिवर्तन नहीं मिला, सॉफ्टवेयर के लिए उनका स्टैंड-इन जो वास्तव में शिप होता है। लाभ मात्रा में गया, परिणाम में नहीं।
उन्होंने समीक्षा के लिए इसका पता लगाया। टीमों द्वारा एजेंटों को अपनाने के बाद पुल अनुरोध की समीक्षा करने का समय 49 प्रतिशत बढ़ गया, और प्रति अनुरोध टिप्पणियाँ 35 प्रतिशत बढ़ गईं। एजेंटों ने इंसानों की तुलना में अधिक तेजी से लिखा।
सबक यह नहीं है कि 'एजेंटों का उपयोग बंद करो।' यह 'समीक्षकों को नियुक्त करें, अन्यथा कोड बिना पढ़े ढेर हो जाएगा।' हमने लेखक को अनुकूलित किया और संपादक को भूल गए।
