जब दस्तावेज़ लंबा है और दांव वास्तविक हैं तो मैं क्लाउड तक क्यों पहुंचता हूं
मेरे पास अब एक नियम है: यदि मैं जो चीज़ पढ़ रहा हूं वह बीस पृष्ठों से अधिक लंबी है, तो क्लाउड को पहला पास मिलता है, चैटजीपीटी को नहीं।
मेरे पास अब एक नियम है: यदि मैं जो चीज़ पढ़ रहा हूं वह बीस पृष्ठों से अधिक लंबी है, तो क्लाउड को पहला पास मिलता है, चैटजीपीटी को नहीं।
ऐसा नहीं है कि क्लाउड अधिक चतुर है. बात यह है कि यह धागे को पकड़ता है। मैं एक अनुबंध, एक शोध पीडीएफ, या एक गड़बड़ विशिष्टता को छोड़ सकता हूं और एक विशिष्ट प्रश्न पूछ सकता हूं, और उत्तर दस्तावेज़ के उस हिस्से से जुड़ा रहता है जो वास्तव में मायने रखता है।
चैटजीपीटी बेहतर ऑल-राउंडर और बेहतर कोडिंग मित्र है, लेकिन जब मुझे इसकी आवश्यकता होती है कि एक लंबी फ़ाइल में प्लॉट न खो जाए, तो मैं स्विच कर देता हूं। यह एक संकीर्ण दावा है, और मेरा अभिप्राय संकीर्ण रूप से है।
विफलता मोड भी वास्तविक है: क्लाउड बहुत लंबे कोडिंग सत्रों को समाप्त करता है, और जब हर कोई व्यस्त समय में ढेर हो जाता है तो यह धीमा हो जाता है। इसलिए मैं इसका उपयोग वहां करता हूं जहां यह सबसे अच्छा है और वहीं रुक जाता हूं।
अधिकांश 'कौन सा चैटबॉट सबसे अच्छा है' पोस्ट विजेता को चुनते हैं जैसे कि यह एक व्यक्तित्व प्रतियोगिता है। ऐसा नहीं है. यह एक मिलान समस्या है. उपकरण को कार्य के आकार से मिलाएं और आप इसकी परवाह करना बंद कर देंगे कि 'आगे' कौन है।
