अपने हॉट टेक (मेरा भी शामिल) लिखने के लिए एआई का उपयोग करना बंद करें
एक उत्पन्न राय को एक उत्पन्न राय की तरह पढ़ा जाता है, और लेने का मुद्दा यह है कि एक विशिष्ट व्यक्ति के गलत होने का जोखिम है।
मैं अब हर जगह एआई-लिखित 'हॉट टेक्स' देखता हूं, और वे गुनगुने हैं। मॉडल कम से कम आक्रामक मजबूत बयान के लिए अनुकूलन करता है, जो एक विरोधाभास है। वास्तविक लेना जोखिम भरा, विशिष्ट और बाद में देखने में थोड़ा शर्मनाक होता है। इनमें से कोई भी शीघ्रता से नहीं बचता।
उपहार संरचना है: तीन संतुलित बिंदु, दूसरी ओर इशारा, एक साफ-सुथरा समापन। वह एक समिति है, कोई दृढ़ विश्वास नहीं। जब हर किसी के लेने का आकार एक जैसा होता है, तो लेना सिर्फ पैकेजिंग होता है, और पैकेजिंग किसी के मन को नहीं बदलती है।
मैं एआई का उपयोग पहले से ही मेरे पास मौजूद टेक को तेज करने के लिए, कमजोर आधार को खोजने के लिए, दूसरे पक्ष पर बहस करने के लिए करूंगा ताकि मैं खुद को बेवकूफ नहीं बना रहा हूं। मैं इसे लेने के लिए नहीं कहूंगा। उपकरण को छूने से पहले राय मेरी होनी चाहिए, अन्यथा यह हर राय का औसत बन जाएगा, जो शोर है।
यदि आपकी पोस्ट किसी के सहायक द्वारा लिखी गई होगी, तो इसे आपके जैसा कोई नहीं पढ़ेगा। सार्वजनिक रूप से गलत होने का जोखिम ही एक टेक का पूरा मूल्य है। उसे आउटसोर्स करें और आपने मुद्दे को आउटसोर्स कर दिया है।
28 अक्टूबर, 2026 को अपडेट किया गया: नीचे दिए गए संरचनात्मक विवरण को पहचानना आसान हो गया है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों:
प्रश्न: एआई-लिखित हॉट टेक फ्लैट क्यों पढ़ते हैं?
उत्तर: मॉडल कम से कम आक्रामक मजबूत बयान के लिए अनुकूलन करता है - एक विरोधाभास। वास्तविक लेना जोखिम भरा, विशिष्ट और बाद में देखने में थोड़ा शर्मनाक होता है।
प्रश्न: संरचनात्मक उपहार क्या है?
उत्तर: तीन संतुलित बिंदु, दूसरी ओर इशारा, साफ़ समापन। वह एक समिति है, कोई दृढ़ विश्वास नहीं।
प्रश्न: मुझे राय के लिए एआई का उपयोग कैसे करना चाहिए?
ए: आपके पास पहले से मौजूद एक टेक को तेज करें - कमजोर आधार ढूंढें, दूसरे पक्ष पर बहस करें। टूल को छूने से पहले राय आपकी होनी चाहिए।
