वास्तविक कार्य के साथ एआई टूल का परीक्षण करें, डेमो कार्यों के साथ नहीं

प्रत्येक एआई उपकरण परीक्षण एक ही चरण का अनुसरण करता है: डेमो चकाचौंध करता है, नि:शुल्क परीक्षण चकाचौंध करता है, आप सदस्यता लेते हैं, और कहीं न कहीं तीसरे सप्ताह में आप देखते हैं कि आप इसे अपने पुराने टूटे हुए वर्कफ़्लो से कम उपयोग कर रहे हैं। डेमो प्रदर्शन और दैनिक उपयोगिता के बीच का अंतर इस उद्योग में सबसे विश्वसनीय पैटर्न है, और इसे ठीक करना एक अनुशासन है जिसे मैं अब हर परीक्षण पर लागू करता हूं: कभी भी टूल की सामग्री पर मूल्यांकन न करें, केवल अपनी सामग्री पर।

डेमो कार्य तैयार सामग्री हैं, और यह सच है कि विक्रेता ने इसे तैयार किया है या आपने किया है। एक सारांश का परीक्षण करने के लिए आप जो पीडीएफ अपलोड करते हैं वह आमतौर पर एक अच्छी तरह से संरचित दस्तावेज़ होता है जिसे आप पहले से ही समझते हैं, छवि टूल के लिए फोटो उस प्रकार की छवि है जो हमेशा काम करती है, ट्रांसक्रिप्शन टूल के लिए बैठक स्पष्ट-ऑडियो वाली होती है। वास्तविक कार्य विशिष्ट तरीकों से अधिक गड़बड़ है, भयानक स्कैन, क्रॉसस्टॉक, अस्पष्ट अनुरोध, डोमेन शब्दजाल, और वे विशिष्ट तरीके हैं जहां उपकरण वास्तव में भिन्न होते हैं। एक सारांश जो कोरे कागज पर चमकता है, वह 90-पृष्ठ के परिशिष्ट-भारी अनुबंध पर ढह सकता है जिसे आपको वास्तव में गुरुवार तक सारांशित करने की आवश्यकता है।

मेरा परीक्षण प्रोटोकॉल अब तय हो गया है: एक वास्तविक कार्य, जो इस सप्ताह मेरे डेस्क पर बैठा है, और उपकरण इसे समाप्त करता है या इसे समाप्त नहीं करता है। यह कार्य का सरलीकृत संस्करण नहीं है, न ही वह हिस्सा जो उपकरण के लिए उचित लगता है, पूरी चीज़, जिसमें बदसूरत इनपुट और आउटपुट प्रारूप शामिल हैं जिनका मैं वास्तव में उपयोग करूंगा। संपूर्ण-कार्य नियम एकीकरण विफलताओं को पकड़ता है जो एकल-सुविधा परीक्षणों में छूट जाती है: प्रतिलेखन उपकरण जिसने ऑडियो को पकड़ लिया लेकिन जहां मेरे नोट्स रहते हैं वहां निर्यात नहीं कर सका, निर्यात बटन पर इसका परीक्षण विफल हो गया।

प्रति परीक्षण एक तोड़फोड़ कार्य जोड़ें, क्योंकि उपकरण अपेक्षित के लिए अनुकूलित हैं। इसे वह एज केस फ़ीड करें जिसके बारे में आप जानते हैं कि यह आपके काम में मौजूद है, दो भाषाओं में मीटिंग, विरोधाभासी आवश्यकताओं के साथ डिज़ाइन संक्षिप्त, टूटी हुई पंक्ति के साथ डेटा फ़ाइल। ऐसे उपकरण जो शालीनतापूर्वक विफल हो जाते हैं, जो नहीं कर सके उसे चिह्नित करते हुए, उन उपकरणों की तुलना में अधिक मूल्यवान हैं जो आत्मविश्वास से विफल हो जाते हैं, और तोड़फोड़ का काम यह देखने का एकमात्र तरीका है कि आप किस प्रकार की खरीदारी कर रहे हैं इससे पहले कि सदस्यता सबसे खराब समय में आपके लिए काम करे।

असुविधाजनक परिणाम: अधिकांश उपकरण इस प्रोटोकॉल को विफल कर देंगे, और यही बात है। पिछले दर्जन परीक्षणों में से जो मैंने इस तरह से चलाए, उनमें से तीन उत्तीर्ण हुए और उनमें से दो सदस्यताएँ बन गईं जिनके लिए मैं अभी भी भुगतान करता हूँ। जो परीक्षण विफल होते हैं, वे समय की बर्बादी नहीं हैं, वे विकल्प की तुलना में सस्ते ट्यूशन हैं, एक उपकरण के लिए भुगतान करने का एक वर्ष जो आपके डेमो जीवन को संभालता है जबकि आपका वास्तविक काम पुराने तरीके से किया जाता है। वास्तविक कार्य ही एकमात्र बेंचमार्क है जो मायने रखता है, और यह हमेशा सुविधाजनक रूप से उपलब्ध होता है।