मेरे अपने नोट्स का एआई सारांश पड़ा रहता है, और आख़िरकार मुझे समझ आ गया कि ऐसा क्यों है
सारांश कोई तथ्य नहीं है. यह एक संपीड़न है, और संपीड़न उस हिस्से को गिरा देता है जो मुझे बचा सकता था।
मैंने मीटिंग के लिए मेरे नोट्स ऐप द्वारा तैयार किए गए एक-पंक्ति सारांश पर भरोसा किया, फिर उस पर कार्रवाई की और वह गलत था। सारांश इतना झूठा नहीं था जितना खोखला था: इसने निष्कर्ष को बरकरार रखा और उस चेतावनी को हटा दिया जिससे निष्कर्ष बदल गया।
सारांश यही करता है. वे लंबाई के लिए विवरण का आदान-प्रदान करते हैं, और जो विवरण वे छोड़ते हैं वह आमतौर पर अपवाद, स्थिति, 'जब तक' होता है। जब आप कुछ निर्णय लेते हैं तो ये बिल्कुल वही हिस्से होते हैं जो मायने रखते हैं।
इसलिए मैंने सारांश को नोट के रूप में पढ़ना बंद कर दिया। मैंने इसे एक साइनपोस्ट के रूप में पढ़ा: 'यह फ़ाइल X के बारे में है,' नहीं 'यह फ़ाइल कहती है कि X सत्य है।' फिर मैं कार्रवाई करने से पहले स्रोत खोलता हूं। सारांश क्लिक अर्जित करता है; यह निर्णय अर्जित नहीं करता है.
फिक्स कोई बेहतर मॉडल नहीं है. यह एक आदत है. मैं जिस भी दावे पर कार्रवाई करूंगा उसका पता उस लाइन से लगाया जाएगा जहां से वह आया है। यदि सारांश और स्रोत असहमत हैं, तो स्रोत जीत जाता है, क्योंकि सारांश चीजों को फेंक कर बनाया गया था।
एक एआई जो आपके स्वयं के नोट्स का सारांश प्रस्तुत करता है वह एक महान लाइब्रेरियन और एक खराब गवाह है। इसे पहले की तरह समझो, दूसरे की तरह नहीं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों:
प्रश्न: तो क्या सारांश बेकार हैं?
उत्तर: याद दिलाने के लिए, नहीं। निर्णयों के लिए, हाँ, जब तक आप स्रोत की जाँच नहीं करते।
प्रश्न: यह महत्वपूर्ण भाग को क्यों गिरा देता है?
ए: संपीड़न सामान्य थ्रेड को बनाए रखता है और अपवाद को हटा देता है, जो अक्सर लोड-असर विवरण होता है।
प्रश्न: मैं सारांशों का सुरक्षित रूप से उपयोग कैसे करूँ?
उ: फ़ाइल के सूचक के रूप में, कार्य करने से पहले इसे पढ़ने का विकल्प नहीं।