हर महीने एआई उपकरण बदलने के खिलाफ मामला
नया टूल हमेशा चमकदार होता है और इसका हमेशा निःशुल्क परीक्षण होता है। दो साल तक लगातार टूल-हॉपिंग के बाद, मैंने मापा कि इसकी लागत क्या है, और चालान डॉलर में नहीं था।
हर महीने उद्योग एक नया टूल भेजता है, जो कि इसके लॉन्च थ्रेड के अनुसार, आपके द्वारा वर्तमान में उपयोग की जाने वाली किसी भी चीज़ को प्रतिस्थापित करने वाला है। दो साल तक मैं एक सीरियल स्विचर था, एक शुरुआती अपनाने वाले के उत्साह और एक सुनहरी मछली की स्मृति के साथ अपने वर्कफ़्लो को नवीनतम विकल्प में स्थानांतरित कर रहा था। फिर मैंने ऑडिट किया कि वास्तव में इस आदत की कीमत क्या है, और यह निबंध चालान है।
दृश्यमान लागत पैसा थी: संक्रमण के महीनों के दौरान अतिव्यापी सदस्यताएँ, वार्षिक योजनाएँ जो मैंने चौथे महीने में छोड़ दीं, जीवन भर के सौदे उत्साह में खरीदे और सर्दियों तक भूल गए। लेकिन ऑडिट में वास्तविक लागत कहीं और पाई गई, तीन मुद्राओं में जो किसी भी कार्ड स्टेटमेंट पर दिखाई नहीं देती हैं।
पहला संदर्भ था. प्रत्येक उपकरण संचित स्थिति रखता है: आपके टेम्प्लेट, आपकी आवाज सेटिंग्स, आपकी एकीकरण वायरिंग, छोटे कॉन्फ़िगरेशन जिनमें प्रत्येक में एक शाम लगती है। स्विचिंग का मतलब पुनर्निर्माण था, और पुनर्निर्माण का अनुमान हमेशा एक घंटे में लगाया जाता था और इसमें हमेशा तीन घंटे लगते थे। एक वर्ष में एक दर्जन से अधिक स्विचों में गुणा करते हुए, मैंने पूरे कामकाजी सप्ताह उन टूल्स को फिर से सिखाने में बिताए जो मैंने पहले ही अपने पूर्ववर्तियों को सिखाए थे, एक कर जो पूरी तरह से मेरे टिके रहने में असमर्थता पर लगाया गया था।
दूसरी थी गहराई. टूल में निपुणता महीनों के उपयोग से आती है, उन सुविधाओं और वर्कफ़्लो की खोज से आती है जो सक्षम उपयोग को विशेषज्ञ उपयोग से अलग करते हैं। एक मासिक स्विचर कभी भी किसी चीज़ के विशेषज्ञ उपयोग तक नहीं पहुंचता है; मैं स्थायी रूप से हर जगह एक नौसिखिया था, एक दर्जन उपकरणों में समान रूप से औसत दर्जे का, जब दो में गहराई पूरे पोर्टफोलियो को मात दे देती। एक कारण है कि हर दूसरे क्षेत्र के पेशेवर मासिक रूप से उपकरण नहीं बदलते हैं।
तीसरी लागत सबसे सूक्ष्म और सबसे महंगी थी: मूल्यांकन ऊर्जा। प्रत्येक परीक्षण में वास्तविक ध्यान दिया गया, तुलना करना, कॉन्फ़िगर करना, वास्तविक कार्य के विरुद्ध परीक्षण करना, जिससे कोई आउटपुट नहीं मिला, केवल संभवतः थोड़ा बेहतर आउटपुट उत्पन्न करने का विकल्प था। इस बीच मेरा वास्तविक काम, लेखन, ग्राहक परियोजनाएं, उपकरण जो काम करने वाले थे, उन पर मेरा ध्यान बाकी रह गया। औज़ार शौक बन गए थे और काम रुकावट बन गया था।
मैं कभी भी स्विच करने के ख़िलाफ़ बहस नहीं कर रहा हूँ; बाज़ार चलता रहता है, और कुछ उपकरण वास्तव में दूसरों से आगे निकल जाते हैं। मेरे नियम को अब प्रस्ताव से पहले साक्ष्य की आवश्यकता है: एक स्विच को मेरे वास्तविक कार्य में एक प्रदर्शित क्षमता अंतर की आवश्यकता होती है, लॉन्च थ्रेड की नहीं, और इसे वास्तविक व्यस्त सप्ताह के दौरान मेरे पदधारी के खिलाफ दो सप्ताह के परीक्षण से बचने की आवश्यकता होती है, क्योंकि प्रत्येक उपकरण शांत में बेहतर दिखता है। उस नियम को अपनाने के बाद से, मैंने साल में दो बार स्विच किया है, दोनों बार सही ढंग से, और मेरा स्टैक कॉलस विकसित करने के लिए पर्याप्त रूप से स्थिर रहा है। महारत यौगिक. सीरियल स्विचिंग स्थायी शौकियापन की सदस्यता है, और नया टूल अगली तिमाही में भी मौजूद रहेगा, जब निर्णय नवीनता के बजाय साक्ष्य के साथ किया जा सकता है।