संदर्भ विंडो झूठ ने मुझे एक वास्तविक निर्णय लेने से लगभग रोक दिया
मैंने एक साल के लिए बड़े संदर्भ वाली पिच खरीदी। एक मॉडल जो आपकी पूरी ड्राइव को एक बार में पढ़ता है, उसे अधिक स्मार्ट होना चाहिए, है ना? फिर मैंने एक को 200 पन्नों का अनुबंध दिया और पूछा
मैंने एक साल के लिए बड़े संदर्भ वाली पिच खरीदी। एक मॉडल जो आपकी पूरी ड्राइव को एक बार में पढ़ता है, उसे अधिक स्मार्ट होना चाहिए, है ना? फिर मैंने एक को 200 पन्नों का अनुबंध सौंपा और पूछा कि मैं किस बात पर सहमत हूं, और इसने मुझे एक आश्वस्त, सुव्यवस्थित सारांश दिया जिसमें वे तीन खंड छूट गए जो वास्तव में मायने रखते थे।
यहाँ झूठ है: संदर्भ विंडो का आकार समझ के रूप में बेचा जाता है। ऐसा नहीं है. एक मॉडल एक लाख टोकन रख सकता है और फिर भी गलत वाक्य पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। संख्या आपको बताती है कि आप कितना चिपका सकते हैं, न कि यह बताता है कि अंदर क्या है। मैंने समझने के लिए भंडारण को भ्रमित कर दिया था।
वास्तव में जिस चीज़ ने सुई घुमाई वह प्रश्न को संकुचित कर रही थी। 'इसे संक्षेप में प्रस्तुत करें' के बजाय, मैंने यह पूछना शुरू कर दिया कि 'दायित्व के बारे में प्रत्येक खंड को सूचीबद्ध करें और उसे उद्धृत करें।' वही मॉडल, वही दस्तावेज़, एक बिल्कुल अलग उत्तर, क्योंकि मैंने इसे व्यापक रूप से स्मार्ट होने के लिए कहना बंद कर दिया और इसे संकीर्ण रूप से सही होने के लिए कहना शुरू कर दिया।
जाल एक विशाल संदर्भ विंडो को सब कुछ डंप करने और सोचना बंद करने की अनुमति के रूप में मान रहा है। यह एक सुविधा है, कोई गारंटी नहीं, और विंडो जितनी बड़ी होगी यह मान लेना उतना ही आसान होगा कि मॉडल ने वही देखा जो आप कहना चाहते थे। ऐसा नहीं हुआ. आपको अभी भी उस चीज़ की ओर इशारा करना होगा।
अब मेरा नियम: छोटे, विशिष्ट, सत्यापन योग्य प्रश्न एक बड़े डंप को मात देते हैं। संदर्भ विंडो एक पार्किंग स्थल है, मस्तिष्क नहीं, और मैंने कार कितनी अच्छी तरह चलती है, इसके लिए स्थान के आकार को गलत समझना बंद कर दिया है।