मैं अभी भी तीन लेखन सहायकों के लिए भुगतान क्यों करता हूँ (और वास्तव में प्रत्येक के लिए क्या है)
समेकन तर्क कहता है कि एक उपकरण को जीतना चाहिए। मेरे चालान असहमत हैं, और एक महीने की ट्रैकिंग से पता चला कि क्यों: वे अलग-अलग लोगो पहनने वाले एक ही काम नहीं हैं।
तर्कसंगत कदम मेरी तीन लेखन सदस्यताओं में से दो को रद्द करना और सर्वश्रेष्ठ को रखना है। इसके बजाय मैंने प्रत्येक लेखन कार्य को एक महीने तक ट्रैक किया, और डेटा ने कहा कि कुछ समेकन तर्क नहीं सुना जा सकता है: उपकरण उतना ओवरलैप नहीं करते हैं जितना उनके लैंडिंग पृष्ठ दावा करते हैं।
फ्रंटियर चैटबॉट वह काम करता है जहां सोच उत्पाद है: स्थिति संबंधी तर्क, कठिन ईमेल, दस्तावेज़ों का संरचनात्मक पुनर्लेखन जो बुरी तरह से लिखे जाने के बजाय भ्रमित होते हैं। यह वह सहकर्मी है जिसके पास आप समस्या लेकर आते हैं, ड्राफ्ट नहीं।
मार्केटिंग-विशिष्ट सहायक किसी भी चीज़ का स्वामी होता है जो दोहराई जाती है। उत्पाद विवरण, अभियान प्रकार, एक क्रम में चालीसवां ईमेल, इसकी ब्रांड वॉयस मेमोरी का मतलब है कि इक्कीसवें ड्राफ्ट को दूसरे के समान सुधार की आवश्यकता है, जिसे कोई भी सामान्य चैटबॉट मेरे द्वारा हर सुबह स्टाइल गाइड चिपकाए बिना हासिल नहीं करता है। मात्रा पर स्थिरता मांग पर चमक से एक अलग विशेषता है।
व्याकरण-और-शैली संपादक अंतिम मील लेता है। यह टाइपो त्रुटियों, निष्क्रिय निर्माणों और रेंगने वाले अल्पविराम फैलाव को पकड़ता है जब मैं पहले ही पाठ से प्यार कर चुका होता हूं, यही कारण है कि इसे एक अलग उपकरण होना चाहिए: जो मॉडल आपका ड्राफ्ट लिखते हैं वे इसे ईमानदारी से संपादित नहीं करेंगे, और आंखों की दूसरी जोड़ी जिसकी कीमत बीस डॉलर प्रति माह है वह सस्ती है।
महीने का मिलान: तीनों में लगभग बराबर समय, लगभग शून्य कार्य स्विचिंग, और मेरे द्वारा रिकॉर्ड किए गए किसी भी एकल-टूल महीने की तुलना में बेहतर आउटपुट। विशेषज्ञता एक उबाऊ उत्तर है, लेकिन डेटा जो कहता है वह उबाऊ उत्तर है। तीन चालान, एक वर्कफ़्लो, कोई पछतावा नहीं, और सबूतों का एक छोटा सा ढेर कि सर्वश्रेष्ठ नस्ल आख़िरकार एआई समेकन की कहानी से बच गई।