लंबे समय तक जीत हासिल करने वाले एआई उपकरण ही आपके ध्यान का सम्मान करते हैं

दो साल के एआई टूल मंथन के बाद, मैंने देखा कि मेरे उत्तरजीवी एक संपत्ति साझा करते हैं जिसमें कोई समीक्षा स्कोर नहीं है और कोई फीचर सूची कैप्चर नहीं है: वे ध्यान का सम्मान करते हैं। जो उपकरण ख़त्म हो गए, वे लगभग बिना किसी अपवाद के, वे थे जो काम के लायक होने की तुलना में मेरा अधिक ध्यान चाहते थे।

एक बार देखने पर अपमानजनक पैटर्न को सूचीबद्ध करना आसान हो जाता है: उपकरण जो किसी कार्य के पूरा होने पर सूचित करते हैं जिसे सूचित करने की आवश्यकता नहीं होती है, उपयोग पर गेमिफाइड स्ट्रीक्स, डैशबोर्ड जो विजिट करना चाहते हैं, ऑनबोर्डिंग जो एक अनुष्ठान की मांग करता है, और आधुनिक क्लासिक, एक एआई 'सहायक' जो सुझावों के साथ हस्तक्षेप करता है। प्रत्येक को थोड़ा ध्यान देना पड़ता है। मंथन योग से होता है.

सम्मानजनक उपकरणों की एक घरेलू शैली होती है: वे पूछे जाने पर जवाब देते हैं और चुप रहते हैं अन्यथा, वे पहले की तुलना में दूसरा उपयोग तेजी से करते हैं, वे चुपचाप विफल हो जाते हैं और ठीक हो जाते हैं, और वे मुझे कभी भी उन्हें प्रबंधित करने के लिए मजबूर नहीं करते हैं। मेरे सबसे लंबे समय तक जीवित रहने वाले उपकरणों में कोई धारियाँ, कोई बैज और कोई सूचना नहीं है, और जब तक मंथन डेटा ने इसे नहीं दिखाया तब तक मैंने पैटर्न पर ध्यान नहीं दिया था।

यहां एक व्यवसायिक आलोचना छिपी हुई है: ध्यान आकर्षित करने वाले उपकरणों का विपणन करना कठिन है, क्योंकि विकास टीमें जुड़ाव मेट्रिक्स का अनुकूलन करती हैं और एक उपकरण जो आपको अकेला छोड़ देता है, उसमें सपाट जुड़ाव ग्राफ होते हैं। जो उपकरण आपका सम्मान करते हैं, वे अक्सर खराब विकास संख्या और बेहतर प्रतिधारण वाले होते हैं, जो कि वह व्यापार है जो मैं एक उपयोगकर्ता के रूप में चाहता हूं और शायद ही कभी पेश किया जाता है।

इस अवलोकन का व्यावहारिक उपयोग चयन फ़िल्टर के रूप में है। किसी उपकरण को अपनाने से पहले, मैं अब एक प्रश्न के लिए एक सप्ताह का उपयोग देखता हूं: क्या मैंने उस पर ध्यान दिया जो मैंने नहीं दिया था? उत्तर ने किसी भी फीचर तुलना की तुलना में बेहतर अस्तित्व की भविष्यवाणी की है, और इसे पढ़ने के लिए समीक्षा के बजाय अवलोकन करने में एक सप्ताह लगता है।