मैंने गूंगा उपकरण क्यों रखा?
मैंने एक सादे पाठ विस्तारक को लगभग रद्द कर दिया और महसूस किया कि इसने एक ऐसा काम किया जो AI ने नहीं किया: यह शून्य अस्पष्टता के साथ तुरंत, ऑफ़लाइन सक्रिय हो गया। एआई संस्करण इंतजार करता रहा और कभी-कभी शॉर्टकट गलत हो गया।
मैंने एक 'गूंगा' टूल, एक सादा पाठ विस्तारक को लगभग रद्द कर दिया, और तब मुझे एहसास हुआ कि इसने एक ऐसा काम किया जो एआई ने नहीं किया: यह शून्य अस्पष्टता के साथ तुरंत, ऑफ़लाइन सक्रिय हो गया। एआई संस्करण ने इंतजार किया, सोचा, और कभी-कभी शॉर्टकट गलत हो गया।
पाठ उस उपकरण के बारे में नहीं था, यह फिट के बारे में था। जिस काम के लिए निश्चितता और गति की आवश्यकता होती है, उसके लिए आकर्षक मॉडल गलत है। जब कार्य संकीर्ण और ज्ञात हो तो एक सरल नियम एक स्मार्ट सिस्टम को मात देता है।
अब मैं उपकरण को जोखिम से मिलाता हूं: गन्दा, अस्पष्ट, 'इसे पता लगाएं' कार्य के लिए एआई; दोहराए जाने वाले, सटीक, 'इसे उसी तरह से करें' कार्य के लिए मूर्खतापूर्ण उपकरण। उन्हें मिलाकर एक टाइपो एक चैटबॉट के साथ पांच मिनट की बहस बन जाता है।
सरल उपकरण रखें. एआई एक बेहतर विचारक है, बेहतर टाइपिस्ट नहीं, और जिस टाइपिस्ट पर आप बिना देखे भरोसा कर सकते हैं, वह आपके सोचने से कहीं अधिक मूल्यवान है जब तक कि वह खत्म न हो जाए।
28 अक्टूबर 2026 को अपडेट किया गया: नीचे दिया गया फिट नियम अभी भी तय करता है कि टूलकिट में क्या रहेगा।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों:
प्रश्न: जब AI मौजूद है तो 'गूंगा' टूल क्यों रखें?
ए: निश्चितता और गति। एक टेक्स्ट विस्तारक शून्य अस्पष्टता के साथ, ऑफ़लाइन, तुरंत सक्रिय हो जाता है - एआई संस्करण प्रतीक्षा करता है, सोचता है, और कभी-कभी शॉर्टकट गलत हो जाता है।
प्रश्न: इसके बजाय मुझे AI का उपयोग कब करना चाहिए?
उत्तर: गन्दा, अस्पष्ट, 'समझाओ' कार्य। गूंगा उपकरण दोहराए जाने वाले, सटीक, 'इसे उसी तरह से करें' कार्य जीतता है।
प्रश्न: जब आप उन्हें मिलाते हैं तो क्या होता है?
उत्तर: एक टाइपो त्रुटि चैटबॉट के साथ पांच मिनट की बहस बन जाती है। एआई एक बेहतर विचारक है, बेहतर टाइपिस्ट नहीं।