आपके प्रॉम्प्ट टेम्प्लेट अधिकतर बेकार क्यों हैं?
'परफेक्ट प्रॉम्प्ट' का एक विशाल फ़ोल्डर उत्तोलन जैसा लगता है। व्यवहार में आप उन्हें दोबारा पढ़ते हैं और फिर भी नया लिखते हैं।
मैंने शीघ्र टेम्पलेट्स की एक लाइब्रेरी बनाई, बड़े करीने से टैग किया, आश्वस्त किया कि यह एक संपत्ति थी। एक महीने बाद मैंने इसे खोला, मुझे ऐसा कुछ भी नहीं मिला जो मेरे सामने कार्य के लिए उपयुक्त हो, और स्क्रैच से एक नया संकेत लिखा।
टेम्प्लेट तब काम करते हैं जब कार्य वास्तव में दोहराव वाला होता है - समान इनपुट आकार, समान आउटपुट, समान ऑडियंस। अधिकांश वास्तविक कार्य वह नहीं है. जैसे ही संदर्भ बदलता है, टेम्पलेट एक स्ट्रेटजैकेट बन जाता है जिसे आप तब तक संपादित करते हैं जब तक वह पहचानने योग्य न हो जाए।
वास्तव में सिद्धांतों की एक छोटी सूची मदद करती है: लक्ष्य बताएं, एक उदाहरण दें, दर्शकों का नाम बताएं, एक मसौदा मांगें जिसके साथ आप बहस कर सकें। वे किसी भी निश्चित टेम्पलेट से बेहतर कार्यों को पार करते हैं।
वास्तविक रूप से आवर्ती नौकरियों के लिए तीन टेम्पलेट रखें। बाकी को जला दो. जिस छोटे समूह पर आप भरोसा करते हैं वह उस बड़े समूह को हरा देता है जिसे आप नज़रअंदाज़ करते हैं।
