आपका AI स्टैक एक टैब में फिट होना चाहिए। मेरा अंततः करता है.
मेरे पास AI टूल के चौदह ब्राउज़र टैब थे और मैंने तीन का उपयोग किया। स्टैक को एक टैब में समेटने से न केवल मेरे बुकमार्क साफ़ हो गए, बल्कि जो मैंने वास्तव में समाप्त किया वह भी बदल गया।
मेरा ब्राउज़र एक नियंत्रण कक्ष जैसा दिखता था और मेरा आउटपुट एक कार्य सूची जैसा दिखता था। चौदह एआई टैब, तीन मैंने खोले, बाकी मैंने 'बाद के लिए' उसी तरह रख लिए जैसे लोग जिम सदस्यता रखते हैं।
पतन तब शुरू हुआ जब मैंने स्वीकार किया कि अधिकांश उपकरण उस चीज़ का 80 प्रतिशत काम करते हैं जो विशेषज्ञ ने वास्तव में किया था। एक अच्छे सामान्य मॉडल और एक स्वचालन उपकरण ने अधिकांश अंतर को कवर कर लिया, और विशेषज्ञ उन बुकमार्क पर वापस चले गए जिन्हें मैंने कभी क्लिक नहीं किया था।
आश्चर्य फोकस था. जब टूल एक टैब दूर था, मैंने इसे 'बाद में' के बजाय मध्य-विचार में उपयोग किया। जब यह चौदह टैब दूर था, तो विचार मर गया और टैब अपराध बोध बन गया। घर्षण उस उपकरण की एक विशेषता है जिसे आप नहीं खोलते हैं।
मैं विशेषज्ञ विरोधी नहीं हूं. मैं जमाखोर विरोधी हूं. किसी कार्य को हटाने वाले तीन को रखें, और बाकी को उस फ़ोल्डर में रहने दें जिसकी आप त्रैमासिक समीक्षा करते हैं, न कि उस टैब बार में जिसे आप प्रतिदिन देखते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों:
प्रश्न: क्या एक एआई उपकरण पर्याप्त है?
उत्तर: अधिकांश लोगों के लिए, एक मजबूत सामान्य मॉडल अधिकांश जरूरतों को पूरा करता है। विशेषज्ञ विशिष्ट कार्यों के लिए होते हैं।
प्रश्न: मैं कैसे चुनूं कि मुझे क्या रखना है?
उत्तर: उपकरणों को आवर्ती कार्य से जोड़कर रखें। काटने के उपकरण एक बार की जिज्ञासा से जुड़े हुए हैं।
प्रश्न: क्या कम टूल का मतलब खराब आउटपुट है?
उत्तर: अक्सर बेहतर होता है, क्योंकि आप वास्तव में वही उपयोग करते हैं जो आप रखते हैं।