सेमरश बनाम अहेरेफ़्स: मैंने दोनों के माध्यम से एक ही साइट को 90 दिनों तक चलाया

एक तिमाही के लिए मैंने सेमरश और अहेरेफ़्स दोनों के माध्यम से एक ही सामग्री साइट चलाई, कीवर्ड वॉल्यूम, बैकलिंक गणना और रैंक स्थिति को साप्ताहिक रूप से लॉग किया। शीर्षक निष्कर्ष: दोनों उत्कृष्ट हैं, और वे लगातार असहमत हैं, जिसका अर्थ है कि किसी एक को चुनना और उसे सुसमाचार मानना वास्तविक गलती है।

Ahrefs बैकलिंक अथॉरिटी बनी हुई है। इसके सूचकांक में अन्य छूटे हुए लिंक पाए गए, इसका ऐतिहासिक डेटा साफ-सुथरा है, और साइट एक्सप्लोरर एक प्रतियोगी रैंक क्यों करता है, इसकी एकमात्र सर्वोत्तम विंडो है। यदि आपका काम प्रतिस्पर्धी लिंक विश्लेषण है, तो चुनाव पहले ही हो चुका है और आप पढ़ना बंद कर सकते हैं।

सेमरश ने व्यापक वर्कफ़्लो में जीत हासिल की। कीवर्ड गैप, पोजीशन ट्रैकिंग, कंटेंट ऑडिट, राइटिंग असिस्टेंट, सोशल और विज्ञापन डेटा: यह वह सूट है जिसमें आप बिना कुछ और खरीदे संपूर्ण कंटेंट ऑपरेशन चला सकते हैं। लंबी-पूंछ शर्तों पर दोनों के बीच कीवर्ड मात्रा 30 से 60 प्रतिशत तक असहमत है, जो तब तक चिंताजनक लगती है जब तक आपको एहसास नहीं होता कि दोनों अनुमान हैं और रैंकिंग ही भुगतान करती है।

व्यावहारिक समाधान जिस पर मैंने निर्णय लिया: बैकलिंक्स और प्रतिस्पर्धी अनुसंधान के लिए अहेरेफ़्स, ट्रैकिंग और सामग्री वर्कफ़्लो के लिए सेमरश। दोनों को चलाने में वास्तविक पैसा खर्च होता है, इसलिए ईमानदार बजट सलाह यह है: एजेंसियां और सामग्री टीमें सेमरश को उचित ठहराती हैं, लिंक-बिल्डर और एसईओ अहेरेफ़ को उचित ठहराते हैं, और एकल साइट मालिकों को यह चुनना चाहिए कि उनके सप्ताह में कौन सी नौकरी हावी है।

नब्बे दिनों की डबल-ट्रैकिंग से मेटा-सबक: कोई भी एसईओ प्लेटफ़ॉर्म इंटरनेट का एक मॉडल है, इंटरनेट नहीं। क्रॉस-चेकिंग ने मुझे सिखाया कि मेरे कौन से कीवर्ड अस्थिर थे और कौन से स्थिर थे, और यह ज्ञान टूल के बीच असहमति से आया था, अकेले किसी एक से नहीं।