मैंने बिंग और जेमिनी के माध्यम से वही 12 प्रश्न पूछे। एक राय के साथ एक खोज बॉक्स की तरह महसूस हुआ

बिंग का किनारा उद्धरण है. जब मैंने SaaS टूल पर मूल्य निर्धारण में बदलाव के बारे में पूछा, तो उसने मुझे चेंजलॉग लिंक और एक-पंक्ति सारांश दिया। जेमिनी ने बिना किसी लिंक के एक आत्मविश्वासपूर्ण पैराग्राफ दिया, और जब मैंने इसे आगे बढ़ाया, तो विवरण सही था लेकिन मुझे इस पर भरोसा करना पड़ा। शोध करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए जहां गलत होना महंगा है, अंतर ही सारा खेल है।

जेमिनी की बढ़त वह हिस्सा है जो बिंग अभी भी लड़खड़ा रहा है: एक गन्दा ब्रीफ लेना और एक संरचित ड्राफ्ट तैयार करना। इसे आधे-अधूरे उत्पाद का विचार दें और यह स्थिति, तीन दर्शक खंड और एक लॉन्च अनुक्रम लौटाता है। बिंग ने मुझे पोजीशनिंग के बारे में लेखों की एक सूची दी और उस पर काम करने को कहा। अलग-अलग भूख, एक ही लॉगिन स्क्रीन।

मैं जिस निर्णय पर पहुँचा: बिंग उस टैब में खुला रहता है जहाँ मैं तथ्यों की जाँच कर रहा हूँ, जेमिनी उस टैब में खुला रहता है जहाँ मैं चीज़ का निर्माण कर रहा हूँ। किसी ने भी दूसरे की जगह नहीं ली. यदि आप केवल एक ही प्रकार का काम करते हैं, तो उससे मेल खाने वाला इंजन चुनें और इस तरह की तुलनात्मक पोस्ट पढ़ना बंद कर दें।

नाम बताने लायक एक झुंझलाहट: जब आप 'मोटे तौर पर' पूछते हैं तो दोनों अभी भी विशिष्ट संख्याओं को मतिभ्रम करते हैं। बिंग ने एक 38% स्टेट का आविष्कार किया जिसे मैंने केवल इसलिए पकड़ लिया क्योंकि उद्धरण इसका समर्थन नहीं करता था। यही वास्तविक उपाय है। जो उपकरण उद्धृत करता है वह उपकरण सही नहीं है। यह वही है जिसे आप जांच सकते हैं।