चैटजीपीटी ने मेरे डेक की सामग्री लिखी। गामा ने इसे प्रस्तुत करने योग्य बनाया। वह क्रम मायने रखता है.

लोग चैटबॉट्स से 'एक्स के बारे में प्रेजेंटेशन बनाने' के लिए कहते रहते हैं और तारांकन के साथ एक मार्कडाउन फ़ाइल प्राप्त करते हैं जहां स्लाइड होनी चाहिए। मैंने इसे एक साल तक किया। सामग्री आमतौर पर सभ्य थी! आउटपुट कभी डेक नहीं था - यह डेक होने का दिखावा करने वाली एक स्क्रिप्ट थी। गामा मौजूद है क्योंकि वह अंतर इतना कष्टप्रद है कि उसकी कीमत चुकानी पड़ सकती है।

क्लाइंट पिच के लिए मेरा वर्तमान प्रवाह: पहले चैटजीपीटी में तर्क की रूपरेखा तैयार करें, जिसमें वे हिस्से भी शामिल हैं जिन्हें मैं काटूंगा। यह पुशबैक में बेहतर है - मैं कहूंगा 'इस कहानी में छेद करें' और उपयोगी आपत्तियां प्राप्त करें। फिर मैं बची हुई रूपरेखा को गामा में चिपका देता हूं और इसे बनने देता हूं। गामा का लेआउट स्वाद वास्तव में अच्छा है, और गामा डेक का संपादन पावरपॉइंट आकृतियों से लड़ने की तुलना में तेज़ है।

उलटा क्रम एक विशिष्ट तरीके से विफल रहता है। यदि मैं गामा से शुरुआत करता हूं, तो यह सामान्य दावों से भरी विश्वसनीय स्लाइड तैयार करता है - 'शक्तिशाली अंतर्दृष्टि के साथ अपने वर्कफ़्लो को सुव्यवस्थित करें' - और मैं अगला घंटा फिलर को हटाने में बिताता हूं। जैसा तर्क दिया गया, सुंदर वैसा नहीं है। स्लाइड्स के अस्तित्व में आने से पहले सोचना होगा।

जहां अकेले ChatGPT अभी भी जीतता है: छोटे डेक। मंगलवार की बैठक के लिए पाँच आंतरिक स्लाइड, मेरी टीम कच्चा पाठ साझा करती है और कोई भी स्लाइड नहीं बनाता है। गामा उस क्षण अपना प्रभाव जमा लेता है जब डेक किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा देखा जाएगा जिसकी राय मायने रखती है - ग्राहक, निवेशक, एक सम्मेलन कक्ष।

कीमत इतनी करीब है कि इसे तय नहीं किया जा सकता। यदि आप कभी-कभार ही प्रस्तुत करते हैं, तो चैटजीपीटी प्लस एक टेम्पलेट ठीक है। यदि डेक एक साप्ताहिक चीज़ है, तो गामा अपने लिए बचाए गए घंटों में भुगतान करता है, जब तक कि आप उससे अपने लिए एक डेक माँगने के बजाय कोई तर्क लेकर आते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों:

प्रश्न: क्या मुफ़्त योजनाओं में कभी व्यावसायिक अधिकार शामिल होते हैं?

उत्तर: कुछ अन्य एआई उपकरण उपकरण उन्हें मुफ्त स्तरों पर अनुदान देते हैं - तुलना तालिका इसे चिह्नित करती है। आधिकारिक साइट पर पुष्टि होने तक डिफ़ॉल्ट धारणा नहीं है।

प्रश्न: क्या AI आउटपुट कॉपीराइट योग्य है?

उत्तर: क्षेत्राधिकार अलग-अलग हैं और कानून विकसित हो रहा है; विशुद्ध रूप से AI-जनित कार्य आपके देश में कॉपीराइट योग्य नहीं हो सकता है, जो इस बात को प्रभावित करता है कि आप इसकी सुरक्षा कैसे करते हैं।

आमने-सामने: गामा और चैटजीपीटी दोनों अपनी मुफ्त योजनाओं और शुरुआती कीमतों के साथ उपरोक्त अन्य तुलना में दिखाई देते हैं। गामा को इसकी आधिकारिक साइट पर प्रवेश स्तर पर सूचीबद्ध किया गया है, जबकि चैटजीपीटी $20/माह से प्लस पर बैठता है - चुनें कि कौन सी 'बेस्ट फॉर' लाइन आपके काम से मेल खाती है, फिर आधिकारिक साइटों पर वर्तमान मूल्य निर्धारण की पुष्टि करें।