चैटजीपीटी को पर्प्लेक्सिटी का काम करने के लिए कहना बंद करें (और इसके विपरीत)।

'यह किसने और कब कहा' का उत्तर देने के लिए मैं चैटजीपीटी तक पहुंचता रहा और शून्य लिंक के साथ एक आश्वस्त पैराग्राफ प्राप्त करता रहा। उलझन ने उसी प्रश्न का उत्तर प्रति वाक्य एक उद्धरण के साथ दिया। यही वह सप्ताह था जब मैंने स्वीकार किया कि वे विनिमेय नहीं हैं और इरादे से रूट करना शुरू कर दिया।

चैटजीपीटी बेहतर सोच वाला भागीदार है। इसे एक गड़बड़ समस्या दें और यह पीछे धकेलता है, संरचना प्रदान करता है, मसौदा लिखता है। उलझन बेहतर लाइब्रेरियन है. पूछें 'इस महीने ईयू एआई नियमों में क्या बदलाव हुआ' और आपको एक दिनांकित ट्रेल मिलेगा जिस पर आप क्लिक कर सकते हैं, कोई सहज सारांश नहीं जो 2023 से हो सकता है।

प्रत्येक के लिए विफलता मोड इसे दूसरे के रूप में उपयोग करना है। ChatGPT एक क़ानून संख्या का आविष्कार करेगा जो सही लगे; मैंने इसे पकड़ लिया है. उलझन आपको स्रोत देगी लेकिन शायद ही आपको बताएगी कि उनके साथ क्या करना है, जो तब तक ठीक है जब तक आपका बॉस निर्णय नहीं चाहता, पढ़ने की सूची नहीं।

अब मेरा नियम: तथ्य-योग्यता के साथ व्याकुलता पर जाएं; तर्क-वितर्क और प्रारूपण ChatGPT पर जाएँ। जब मुझे दोनों की आवश्यकता होती है, तो मैं पर्प्लेक्सिटी से उद्धरण मांगता हूं, उन्हें चैटजीपीटी में पेस्ट करता हूं, और कहता हूं 'केवल इनके आधार पर, मुझे क्या करना चाहिए।' वह कॉम्बो अकेले की तुलना में अधिक सख्त है और चैटजीपीटी की तीन सामान्य बातचीत को पकड़ लेता है।

फैसला: जब आपको अपना काम दिखाना हो तो घबराहट, चैटजीपीटी जब आप अभी भी काम का पता लगा रहे हों। एक को चुनना और उसे दूसरा बनाने के लिए बाध्य करना मतलब बाद में और अधिक संपादन करना है।