क्लाउड बनाम कर्सर: मैंने चुनना बंद कर दिया और उन्हें जोड़ना शुरू कर दिया

मैं 'क्लाउड बनाम कर्सर' को एक लड़ाई के रूप में देखता रहा। ऐसा नहीं है. क्लाउड वह जगह है जहां मैं दृष्टिकोण का पता लगाता हूं; कर्सर वह जगह है जहां कोड वास्तव में मेरे रेपो में लिखा जाता है। दोनों के लिए एक का उपयोग करने का मतलब है कि उनमें से एक वह काम कर रहा है जिसमें वह ख़राब है।

कर्सर का वास्तविक लाभ संदर्भ है: यह फ़ाइल को तीन निर्देशिकाओं में पढ़ता है और स्थान पर संपादित करता है। क्लाउड को ऐसा करने के लिए कहने का मतलब है टुकड़ों को आगे-पीछे चिपकाना, और संदर्भ रास्ते में पिघल जाता है। 'इस फ़ंक्शन और इसके तीन कॉलर्स को बदलें' के लिए, कर्सर बिना बहस के जीत जाता है।

लेकिन कर्सर के सुझाव उतने ही अच्छे हैं जितनी उनके पीछे की योजना। जब मैं एक जटिल वास्तुशिल्प निर्णय पर पहुँचता हूँ, तो मैं क्लाउड के पास जाता हूँ, उस पर बहस करता हूँ, एक डिज़ाइन प्राप्त करता हूँ, फिर उसे निष्पादित करने के लिए कर्सर पर वापस लाता हूँ। दोनों के पीछे का मॉडल अक्सर एक ही होता है; वर्कफ़्लो नहीं है.

यदि आप कभी-कभार ही कोड लिखते हैं, तो ब्राउज़र में क्लाउड आपको बहुत दूर ले जाता है। यदि आप कोडबेस में रहते हैं, तो कर्सर अपग्रेड है। दोनों से अधिकतम लाभ प्राप्त करने वाले लोग इन्हें एक-दूसरे के बजाय बैक-टू-बैक उपयोग करते हैं।