थंबनेल के लिए मध्ययात्रा, संपादन के लिए विवरण। मैंने एक को दूसरे पर काम करने के लिए मजबूर करना बंद कर दिया।

मिडजर्नी वह थंबनेल बनाता है जिस पर क्लिक होता है। डिस्क्रिप्ट उस रिकॉर्डिंग को संपादित करता है जो इसे रखती है। मैं सोचता था कि मुझे एक 'क्रिएटिव टूल' पर मानकीकरण करना चाहिए और एक सप्ताह तक डिस्क्रिप्ट के दृश्यों को मिडजर्नी जैसा बनाने की कोशिश में बिताया, फिर मिडजर्नी के आउटपुट को ऑडियो की तरह संपादन योग्य बनाने की कोशिश की। दोनों प्रयास मूर्खतापूर्ण थे.

मिडजर्नी का काम पीएनजी पर समाप्त होता है। इसमें कोई समयरेखा नहीं है, कोई प्रतिलेख नहीं है, किसी वाक्य को काटने का कोई तरीका नहीं है। डिस्क्रिप्ट का काम इसके विपरीत है: यह आपकी रिकॉर्डिंग के लिए एक वर्ड प्रोसेसर है, जहां किसी शब्द को हटाने से तरंगरूप हट जाता है। एक को दूसरे जैसा बनने के लिए कहना कैमरे को खुद को संपादित करने के लिए कहने जैसा है।

वर्कफ़्लो जो अंततः अटक गया: मिडजॉर्नी में तीन थंबनेल विकल्प उत्पन्न करें, एक चुनें, और वीडियो को डिस्क्रिप्ट में संपादित करें जहां वास्तविक समय जाता है। थंबनेल में दस मिनट लगते हैं। संपादन में एक घंटा लगता है. टूल की तुलना करने से यह नज़रअंदाज हो जाता है कि एक स्थिर है और दूसरा मूवी है।

एकल निर्माता के लिए निर्णय: आपको फ़्रेम और कट दोनों की आवश्यकता है। यदि आप कला कहीं और से प्राप्त करते हैं तो मिडजर्नी को छोड़ दें। यदि आप कभी रिकॉर्ड नहीं करते तो विवरण छोड़ें। लेकिन इसे द्वंद्वयुद्ध के रूप में न बनाएं। वे एक पोस्टर और एक स्केलपेल हैं।