एलीसिट पेपर्स पढ़ता है। मिडजर्नी ने आइडिया निकाला। लाइब्रेरी और ब्रश के समान तुलनीय।

अगर मुझे कुछ दो बार करना है, तो मैं इसे मापूंगा, इसलिए यहां तुलना है जो वास्तव में मायने रखती है। मैंने एलिसिट और मिडजॉर्नी को एक ही स्रोत दस्तावेज़ पर चलाया।

Elicit के बारे में: Elicit एक शोध उपकरण है जो पेपर पढ़ता है ताकि आपको ऐसा न करना पड़े। यह मिनटों में पीडीएफ़ के ढेर से दावों और उद्धरणों को निकाल देता है। एलीसिट ने छह पीडीएफ़ों में से वे विधियाँ निकालीं जिन्हें मैंने शुरू से अंत तक कभी नहीं पढ़ा था; मैंने लाइन पर क्लिक किया.

मिडजर्नी के बारे में: मिडजर्नी अभी भी वह छवि मॉडल है जिसकी ओर लोग सुंदरता के लिए इशारा करते हैं। इसका डिफ़ॉल्ट सौंदर्य वह है जिसे ग्राहक पहचानते हैं और नाम से मांगते हैं। मिडजॉर्नी ने नायक की छवि बनाई जिसे ग्राहक मांगते रहे; विवरण जो मैंने Canva में तय किया है।

यह आत्मविश्वास से उन अध्ययनों का सारांश प्रस्तुत करता है जिन्हें केवल स्किम्ड किया गया है, इसलिए आप अभी भी स्रोत को सत्यापित करते हैं। कोई वास्तविक संपादक नहीं है, इसलिए प्रत्येक सुधार का अर्थ है एक नया संकेत और दूसरा प्रतीक्षा। इनमें से कोई भी जादू नहीं है, और डेमो और आपके वास्तविक वर्कफ़्लो के बीच का अंतर वह है जहां इनमें से अधिकतर तुलनाएं विफल हो जाती हैं।

जब आउटपुट एक उद्धरण हो जिसका आप बचाव कर सकते हैं तो उसे उजागर करें; मध्ययात्रा जब आउटपुट एक ऐसी छवि है जिसे आप शूट नहीं कर सकते। जब आप स्रोतों से लिख रहे हों तो एलीसिट चुनें और गलत संदर्भ एक वास्तविक जोखिम है। जब फिगर सुंदर होना हो और स्टॉक फोटो में आलसी लिखा हो तो मिडजर्नी चुनें।