जुगनू के प्रशंसकों को यह पसंद नहीं आएगा: लूमा एआई पहले स्थान पर रहा

मैं एक स्रोत-समर्थित उत्तर चाहता था, कोई जीवंतता नहीं, इसलिए मैंने लूमा एआई को फायरफ्लाइज़ के विरुद्ध खड़ा किया जहां वास्तव में अंतर दिखता है।

लूमा एआई बिना कैमरे के कुछ छवियों को एक छोटी क्लिप में बदल देता है। बात यह है कि विषय को वहीं स्थिर रखता है जहां अन्य उपकरण चमकते हैं

जुगनू दूसरी लेन लेते हैं: कॉल में शामिल होते हैं और नोट्स लिखते हैं ताकि कोई भी स्वेच्छा से ऐसा न करे। जब आप भूल जाते हैं कि क्या निर्णय लिया गया था तो हर पिछली बैठक में खोजें

हालाँकि, दोनों में से कोई भी साफ़ नहीं है। लूमा एआई के परिणाम करीब से सिंथेटिक दिखते हैं। और फ़ायरफ़्लाइज़ प्रतिलेख नाम और संख्याओं को अक्सर गलत तरीके से दोहराता है।

यहां बताया गया है कि वास्तव में किसे कौन सा चुनना चाहिए।

यदि आप एक ई-कॉमर्स या सामाजिक निर्माता हैं जो मौजूदा शॉट्स से गति चाहते हैं तो लूमा एआई चुनें। यदि आप बैक-टू-बैक मीटिंग में शामिल होने वाले ऐसे व्यक्ति हैं जो दोबारा कभी नोट्स नहीं लेना चाहते हैं तो फ़ायरफ़्लाईज़ चुनें। मैं दैनिक उपयोग के लिए लूमा एआई पर उतरा और फायरफ्लाइज़ को एक चीज़ के लिए रखा जो यह करता है और दूसरा नहीं कर सकता।

पिछले मंगलवार को मेरे पास बीस मिनट और वास्तविक समय सीमा थी। लूमा एआई ने इसे भेज दिया; जुगनुओं ने मुझे तीन विकल्प और एक चेतावनी दी। यही सारा अंतर है.