मैंने लूमा एआई से गामा और फिर वापस स्विच किया। अंतर वास्तविक है.

मैंने लूमा एआई और गामा को वही काम दिया जिसके लिए वे विशेष रूप से नहीं बनाए गए थे। मैं दुर्घटनावश इन दोनों में गिर गया और अलग-अलग कारणों से फंस गया।

लूमा एआई टेक्स्ट या कुछ छवियों से वीडियो और 3डी बनाता है। मुझे जो बात बेची गई वह यह है कि यह लगभग शून्य से भी स्वप्निल, विश्वसनीय गति उत्पन्न करता है। जो बात मुझे परेशान करती है वह यह है कि यह क्लिप को छोटा रखता है और रेंडर को धीमा रखता है।

गामा एक आउटलाइन को एक बार में स्लाइड डेक में बदल देता है। इसकी खासियत यह है कि आपकी कॉफी ठंडी होने से पहले यह एक प्रस्तुत करने योग्य डेक उगल देती है। इसका नकारात्मक पहलू भी उतना ही वास्तविक है: जब आप उनमें से दस को देख लेते हैं तो यह टेम्पलेट्स को एक जैसा बना देता है।

साथ-साथ, दोनों के माध्यम से एक ही संकेत, लूमा एआई को तेजी से प्रयोग करने योग्य कुछ मिल गया और गामा ने उस हिस्से पर बेहतर काम किया, जिसमें प्रस्तुति-स्तर की देखभाल की आवश्यकता थी। न ही खुद को शर्मिंदा किया, जो दुर्लभ है।

फैसला: यदि आपका काम वीडियो की ओर झुकता है, तो लूमा एआई रखें। यदि इसकी प्रस्तुति आप वास्तव में पूरे दिन करते हैं, तो गामा सबसे पहले खुलने वाली है। पता चला कि 'सर्वश्रेष्ठ' वह है जिसे मैंने वास्तव में अगले दिन खोला था। वह एकमात्र वास्तविक परीक्षा थी.