मैंने वास्तविक कार्य के लिए व्याकरण के विरुद्ध रनवे का परीक्षण किया, डेमो के लिए नहीं

मुझे किसी भी चीज़ को दो बार करने से नफरत है, इसलिए मैंने रनवे और ग्रामरली को वही इनपुट दिया और जो टूटा, उसे गिना।

रनवे अकेले टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से एक छोटा प्रोमो तैयार करता है। जिसकी मुझे उम्मीद नहीं थी: इसमें एक टूलकिट (मास्क, मोशन) है जो अधिकांश सामाजिक जरूरतों को कवर करता है

व्याकरण दूसरी दिशा में जाता है: एक ठंडे ईमेल को ऐसी चीज़ में फिर से लिखता है जिसका मानव वास्तव में उत्तर देगा। ब्राउज़र में काम करता है इसलिए यह प्रत्येक टेक्स्ट बॉक्स में आपका अनुसरण करता है

हालाँकि, दोनों में से कोई भी साफ़ नहीं है। यदि क्लिप लंबे समय तक चलती है तो रनवे को मॉर्फ का सामना करना पड़ता है। और जब संदर्भ तकनीकी हो तो व्याकरण की दृष्टि से यह सही वाक्यों को त्रुटियों के रूप में चिह्नित करता है।

यहां बताया गया है कि वास्तव में किसे कौन सा चुनना चाहिए।

यदि आप एक सामाजिक रचनाकार हैं जिसे बिना शूट के गति की आवश्यकता है तो रनवे चुनें। यदि आप गैर-देशी या जल्दबाज़ लेखक हैं और भेजने से पहले दूसरा पास चाहते हैं तो व्याकरण चुनें। मैं दैनिक उपयोग के लिए रनवे पर उतरा और व्याकरण को एक ऐसी चीज़ के लिए रखा जो यह करता है और दूसरा नहीं कर सकता।