दोनों पर एक सप्ताह के बाद, किक्रेज़्यूम जीत गया और लूमा एआई हार गया

मैं एक स्रोत-समर्थित उत्तर चाहता था, कोई जीवंतता नहीं, इसलिए मैंने किक्रेज़्यूम को लूमा एआई के विरुद्ध खड़ा किया जहां वास्तव में अंतर दिखता है।

किकरेस्यूम एक रिक्त कार्य-इतिहास अनुभाग के लिए वाक्यांश बनाने का सुझाव देता है। जिस बात ने मुझे आश्चर्यचकित किया वह यह थी कि एक साफ़ पीडीएफ का निर्यात किया गया जो डिज़ाइन किया हुआ दिखता है, टेम्प्लेटेड नहीं

लूमा एआई दूसरा रास्ता अपनाता है: कुछ छवियों को बिना कैमरे के एक छोटी क्लिप में बदल देता है। विषय को वहीं स्थिर रखता है जहां अन्य उपकरण चमकते हैं

दरारें तेजी से दिखती हैं. लूमा एआई लंबी क्लिप बहती है और विवरण खो देती है, जबकि किक्रेस्यूम यह एक कमजोर बुलेट को एक मजबूत से अलग नहीं कर सकता है, बस इसे प्रारूपित करता है।

तो कौन जीतता है? निर्भर करता है कौन पूछ रहा है.

यदि आप एक नौकरी तलाशने वाले व्यक्ति हैं जो रोबोट से आगे बढ़कर एक इंसान की डेस्क पर जाना चाहते हैं तो किकरेज्यूम चुनें। यदि आप एक ई-कॉमर्स या सामाजिक निर्माता हैं जो मौजूदा शॉट्स से गति चाहते हैं तो लूमा एआई चुनें। मैं दैनिक उपयोग के लिए किक्रेज़्यूम पर उतरा और लूमा एआई को एक चीज़ के लिए रखा जो यह करता है और दूसरा नहीं कर सकता।

पिछले मंगलवार को मेरे पास बीस मिनट और वास्तविक समय सीमा थी। किक्रेज़्यूम ने इसे भेज दिया; लूमा एआई ने मुझे तीन विकल्प और एक चेतावनी दी। यही सारा अंतर है.