दोनों पर एक सप्ताह के बाद, स्काइट जीत गया और लूमा एआई हार गया

मैं एक स्रोत-समर्थित उत्तर चाहता था, न कि कोई जीवंतता, इसलिए मैंने लूमा एआई के खिलाफ हल्ला बोला जहां वास्तव में अंतर दिखता है।

यदि कोई अध्ययन कभी दोहराया गया हो तो झंडे लहराएँ। बात यह है कि, समर्थन कागजात का हवाला दिया जाता है ताकि आप एक अकेला परिणाम उद्धृत न करें

लूमा एआई दूसरा रास्ता अपनाता है: कुछ छवियों को बिना कैमरे के एक छोटी क्लिप में बदल देता है। विषय को वहीं स्थिर रखता है जहां अन्य उपकरण चमकते हैं

हालाँकि, दोनों में से कोई भी साफ़ नहीं है। जर्नल कवरेज को अच्छी तरह से अनुक्रमित की ओर झुकाएं। और लूमा एआई के परिणाम करीब से सिंथेटिक दिखते हैं।

तो कौन जीतता है? निर्भर करता है कौन पूछ रहा है.

यदि आप एक शोधकर्ता हैं और उन दावों का हवाला देते-देते थक गए हैं जिनकी किसी ने पुष्टि नहीं की है, तो साइट चुनें। यदि आप एक ई-कॉमर्स या सामाजिक निर्माता हैं जो मौजूदा शॉट्स से गति चाहते हैं तो लूमा एआई चुनें। मैं दैनिक उपयोग के लिए साइट पर उतरा और लूमा एआई को एक चीज के लिए रखा जो वह करता है जो दूसरा नहीं कर सकता।