कर्सर को वह बग मिल गया जिसे मैं एक घंटे तक देखता रहा

एक फ़ंक्शन ने एक त्रुटि उत्पन्न कर दी जिसे मैंने कारण देखे बिना बीस बार पढ़ा। मैंने फ़ाइल को कर्सर में चिपकाया और पूछा 'यह शून्य इनपुट पर विफल क्यों होता है,' और इसने तीन पंक्ति ऊपर एक लापता गार्ड की ओर इशारा किया।

जीत जवाब नहीं थी, यह संदर्भ था। कर्सर के पास पूरी फ़ाइल खुली थी, इसलिए इसके स्पष्टीकरण में वास्तविक फ़ंक्शन का संदर्भ दिया गया था, सामान्य स्निपेट का नहीं। चैटबॉट और आपका कोड जानने वाले संपादक के बीच यही अंतर है।

मैंने इसे त्रुटि और प्रासंगिक फ़ंक्शन देना सीख लिया है, संपूर्ण रेपो नहीं। बहुत अधिक संदर्भ फोकस को कमजोर कर देता है। एक कड़े सवाल का कड़ा जवाब मिलता है; 'मेरे प्रोजेक्ट को ठीक करो' पर एक व्याख्यान मिलता है।

यह अब भी कभी-कभी किसी सुधार का सुझाव देता है जो किसी और चीज़ को तोड़ देता है, इसलिए स्वीकार करने से पहले मैं अंतर पढ़ता हूं। मॉडल तेज़ है; मेरी समीक्षा ब्रेक है. दोनों की जरूरत है.

ऐसे बग के लिए जो स्वयं प्रकट नहीं होगा, एक संपादक को अपनी संपूर्ण फ़ाइल पर नज़र डालने दें। आप इसे देखने के लिए बहुत करीब थे; उपकरण नहीं था, और वह दूरी ही विशेषता है।