इलेवनलैब्स ने एक यूट्यूब स्क्रिप्ट को आवाज दी, जिसे रिकॉर्ड करने में मैं बहुत थक गया था
यहाँ वह आदेश है जिसने अंततः आवाज़ को मेरे लिए एक वीडियो स्क्रिप्ट स्टिक बना दिया।
मैंने एक वीडियो स्क्रिप्ट पर अत्यधिक विचार करके उसकी आवाज़ तोड़ दी। किस चीज़ ने मुझे बचाया: आख़िरकार जो क्रम काम आया वह उबाऊ है: उपकरण पहले, योजना दूसरे, पॉलिश आख़िर में।
मैं इसके लिए इलेवनलैब्स तक पहुंचता हूं। ऐसी आवाज़ें क्लोन करता है और उत्पन्न करता है जिन्हें किसी वास्तविक व्यक्ति से पहचानना कठिन होता है।
अधिकांश लोग जल्दबाज़ी में यह कदम उठाते हैं: स्क्रैच से पुन: उत्पन्न करने के बजाय आउटपुट की समीक्षा करें। किस चीज़ ने मुझे बचाया: इलेवनलैब्स चरित्र के आधार पर शुल्क लेता है और जोखिम का पैमाना यह कितना वास्तविक लगता है, इसलिए एक त्वरित संपादन लगभग हर बार एक ताज़ा संकेत देता है।
एक छोटी सी आदत में बदलाव ने इसे आगे बढ़ाया: मैंने पहले परिणाम को उत्तर मानना बंद कर दिया। मैं अलग तरीके से क्या करूँगा: उपकरण असेंबल करता है; आप तय करें। वह विभाजन ही पूरी चाल है।
पहला कदम वह उबाऊ हिस्सा है जिसे लोग छोड़ देते हैं: टूल को छूने से पहले उस एक परिणाम का नाम बताएं जो आप चाहते हैं। यहां वह जगह है जहां यह टूट गया: मॉडल एक अस्पष्ट लक्ष्य तय नहीं कर सकता है, और एक अस्पष्ट संकेत बस आपके भ्रम को अपने आउटपुट में ले जाता है।
मैं अलग तरीके से क्या करूंगा: चरित्र द्वारा आरोप और जोखिम का पैमाना, यह कितना वास्तविक लगता है। टूल को दोष देने से पहले उस पर गौर करें।
मैं अब भी सोचता हूं. इलेवनलैब्स सिर्फ असेंबली करता है, और यह श्रम का सही विभाजन है।
