कुछ भी उद्धृत करने से पहले, मैं अब स्काइट से एक प्रश्न पूछता हूं
स्काइट से पता चलता है कि बाद के कौन से दस्तावेज़ किसी दावे का समर्थन या खंडन करते हैं। वह एक चेक मुझे वापस चली गई किसी चीज़ का हवाला देने से रोकता है।
मैं एक पेपर का हवाला देता था क्योंकि उसमें वही कहा गया था जो मैं चाहता था। फिर स्काइट ने मुझे वह अध्ययन दिखाया जो मुझे बहुत पसंद आया, जिसका तब से तीन बार खंडन किया जा चुका है। अब, किसी भी उद्धरण से पहले, मैं स्काइट में उसकी समर्थन-विपरीत गणना की जाँच करता हूँ।
प्रश्न सरल है: 'क्या क्षेत्र अभी भी इसके पीछे खड़ा है, या यह स्थानांतरित हो गया है?' दस समर्थनों और एक कंट्रास्ट वाले दावे का हवाला देना सुरक्षित है। लगभग-सम-विभाजन वाली बहस एक ऐसी बहस है जिसे मुझे नाम देना चाहिए, कोई तथ्य नहीं जिसे मुझे बताना चाहिए।
यह शांत प्रत्यावर्तन को भी पकड़ता है। एक पेपर को व्यापक रूप से उद्धृत किया जा सकता है और बाद में कमजोर किया जा सकता है, और इससे पहले कि मैं किसी समीक्षक द्वारा पढ़ी गई किसी चीज़ में दावे को शामिल करूँ, स्काइट विरोधाभास को सामने लाता है। उस कैच ने मुझे दो बार पुराना दिखने से बचाया है।
स्काइट पेपर पढ़ने का विकल्प नहीं है; यह पूर्व-पठन है जो मुझे बताता है कि कौन से पेपर को बारीकी से पढ़ना है। प्रति उद्धरण पाँच सेकंड, और जिनके कारण मुझे शर्मिंदगी होती, उन्हें पहले चिह्नित किया जाता है।
