स्काइट ने मुझे एक ऐसे पेपर का हवाला देते हुए पकड़ा जो असहमत था
मुझे एक पेपर मिला जिसमें बिल्कुल वही कहा गया था जो मैं चाहता था और मैंने उसे डाल दिया। स्काइट ने दिखाया कि बाद के तीन अध्ययनों में इसका खंडन किया गया था।
मुझे एक पेपर मिला जिसमें बिल्कुल वही लिखा था जो मैं चाहता था और मैंने उसे अपने ड्राफ्ट में डाल दिया। स्काइट ने दिखाया कि बाद के तीन अध्ययनों में इसका खंडन किया गया था, और मेरा 'समर्थन' वास्तव में एक लड़ाई थी।
स्काइट की मुख्य विशेषता रुख है, न कि केवल अस्तित्व। यह आपको बताता है कि आप जिसका हवाला दे रहे हैं, कागजात उसका समर्थन करते हैं या विरोध करते हैं। वह संदर्भ किसी भी प्रकाशित समीक्षा के लिए सुनहरा है और लगभग कहीं नहीं है।
अब मैं प्रत्येक मुख्य उद्धरण को अंदर जाने से पहले स्काइट के माध्यम से चलाता हूं। पांच मिनट एक अध्ययन पर तर्क बनाने की क्लासिक त्रुटि को बचाता है कि क्षेत्र आगे बढ़ गया है।
यह पढ़ने का प्रतिस्थापन नहीं है, यह एक रेलिंग है। विरोधाभासी दस्तावेज़ों को अभी भी मेरे निर्णय की आवश्यकता है कि वे सही हैं या नहीं। लेकिन उनके अस्तित्व को जानने से मेरा दावा बदल जाता है।
यदि आप स्रोतों के साथ लिखते हैं, तो रुख की जांच करें, न कि केवल उपस्थिति की। एक उद्धरण जो आपसे असहमत है, वह उद्धरण न होने से भी बदतर है, और केवल स्काइट जैसा उपकरण ही इसे समय पर दिखाता है।
