AI コーディング エージェントは私のコード レビューの習慣を壊しましたが、それが悪いのかどうかはわかりません
私はお金を借りているようにすべての差分を読んでいました。現在、エージェントが事前レビューを行っており、私は興味深い 10% を読みました。スキルは消えたのではなく、移動しました。
長年にわたり、私のルールは単純でした。diff のすべての行を読み終えるまでコードは出荷されません。速度は遅く、少し自己主張が強く、実際のバグを捕らえていました。それから私は事前レビューのためにエージェントを雇ったのですが、その習慣は静かに崩れ去りました。
変わったのは信頼ではなく、トリアージだった。エージェントは退屈な 90%、名前変更された変数、移動された関数、インポートのクリーンアップを読み取り、実際に影響を与える 3 行にフラグを立てます。それらを読みました。復習時間は 1 時間から 10 分に短縮され、重要なことをより多く理解できるようになったと確信しています。
誰もが抱く不安は、私がコードベースを理解できなくなるのではないかということです。それは逆だと思います。定型文を読んでも理解はできませんでした。それは、なぜ変更がそのような形になっているのかという議論の中にあり、行数は少し減りましたが、私は今でもその議論を続けています。
ロマンチックには考えられない代償が伴います。何が退屈かについてエージェントが間違っていると、本当の変化は 90% の中に隠れていて、私はそれを見逃してしまいます。そこで、私には習慣が 1 つあります。それは、毎週金曜日に、完全な差分を最初から最後までランダムに読み、退屈な部分がどのようなものであるかを自分に思い出させることです。それは儀式ではなく調整です。
スキルは消えたのではなく、再配置されました。私はもう人間のリンターではありません。どの 10% が人間として価値があるかを決めるのは私です。それは私がしていた仕事とは異なり、おそらくより良い仕事です。