私は情報源を示す AI を信頼します。あなたもそうすべきです
間違えると恥ずかしい事実をオープンチャットボットに尋ねるのをやめました。一般的なモデルでは、確認する方法もなく、自信に満ちた答えが返されます。
間違えると恥ずかしい事実をオープンチャットボットに尋ねるのをやめました。一般的なモデルは、それを確認する方法もなく自信に満ちた答えを渡しますが、その話題が私の名前を賭けてのものである場合、それは便宜を装った問題です。
Perplexity はすべての主張にクリック可能な引用を付けて提供するので、その主張がどこから来たのかを確認できます。 Elicit と Scite はさらに進んでいます。論文がどのように引用され、その要点を裏付けるか反対するかを示しています。これが、決定に近づくものに対して私が信頼する唯一の答えです。出典は脚注ではなく製品です。
私のアウトプットを変えた習慣は、「これはどこから来たのか?」という 1 つの疑問から始まりました。ツールがそれに答えられない場合、それは研究ではなくエンターテイメントであり、私はその出力をそれに応じて扱います。私は一日中ブラックボックスを使ってブレインストーミングをします。一つも挙げません。
これは、出典に関連付けられたツールが完璧であることを意味するものではありません。引用が弱い場合もあり、多く引用された論文が自動的に正しいとは限りません。しかし、少なくとも私はスレッドをたどることができます。それが、私が擁護できる答えと、正しいことを期待しなければならない答えの違いです。
