私は 2 つのチャットボットを開いたままにしています、それがポイントです
純粋主義者はモデルを 1 つ選び、それを擁護します。私は 2 つを開いたままにしておきます。1 つは気になることを書くための慎重な 1 つ、もう 1 つはその他のことを書くためです。
純粋主義者はモデルを 1 つ選び、それを擁護します。私は 2 つを開いたままにしています。1 つは気になることを書くための慎重な 1 つ、それ以外のすべての作業には迅速な 1 つです。切り替えの手間は、間違ったツールを使用するコストよりも少なくなります。
これは不誠実ではありません。それはルーティングです。丁寧なモデルは長いブリーフの弱点を捉えています。早い人はメールの下書きをしてくれるので、とにかく書き直します。両方に 1 つを使用すると、1 つのジョブの実行が不十分になることを意味します。
この習慣は、1 か月間すべてを 1 つのデフォルトで強制し、一貫性のために重要な作業が損なわれるのを観察した後に形成されました。一貫性はモデルのものではなく私のものであり、それが私に負担をかけていました。
ナレッジワークを行う場合は、2 つ試して役割を割り当てます。 「最良の」モデルとは、その弱点が特定のタスクにとって致命的ではなく、時間ごとに変化するモデルです。
どちらの側を選択するかは、研究室にとってマーケティング上の利点であり、あなたにとっての生産性の利点ではありません。 2 つ使用、3 つ使用、次のステップに適したものを使用します。