私の毎週の 10 分間 AI ツール監査 (スタックを正直に保つ習慣)

ツールの追加には 1 分かかり、ツールの削除には意思決定が必要となるため、すべての AI スタックは肥大化する傾向にあります。私の対抗策は金曜日の監査です。10 分間、ツールごとに 3 つの質問、容赦はありません。このおかげで、試したリストが 300 を超えている間、1 年間私のスタックは 6 ツールに保たれています。

各ツールについての質問 1 つ目は、今週これが私に具体的に何をもたらしたかということです。今週は決してそうではありません。答えは、アーティファクト、つまり、アーティファクトが作成したトランスクリプト、生成した画像、捕捉したバグに名前を付ける必要があります。この質問に 8 週間連続で合格するツールはインフラストラクチャです。 2 回連続で不合格となるツールは注目を集めます。

質問 2: これがなかったら実際にどうするでしょうか?答えが「何もありません。私ならそのようなことはしません」である場合、そのツールは存在する価値のないタスクをサポートしていることになります。これは、たとえツールを保持していたとしても知っておく価値があります。答えが「手作業で 1 時間を費やす」である場合、ツールは私の時給で実際にお金を稼いでいます。

質問 3 は、サブスクリプションの増加をとらえたものです。私はこれを無料枠の制限内で使用しているのでしょうか、有料枠の制限内で使用しているのでしょうか、それともそのどちらかしか使っていませんか?私が見つけた最も一般的な漏洩は、有料レベルに存在し、有料ではあるがあまり使用されていないツールです。ダウングレード、一時停止、またはキャンセル。ほとんどのベンダーは返品率が高いことを知っているからこそ、一時停止を簡単にします。

メモは他のものと同じファイルに、ツールごとに 1 週間に 1 行ずつ保存されるため、監査には 10 分かかります。キャンセルは良いものですが、実際の商品はキャンセルではありません。それは、「スタックは何ですか、そしてその理由は何ですか」にひるむことなく答えることができるということですが、これはどの個別のツールよりも稀であることがわかります。